Dedem Korkut Kitabı (2 Cilt Kutulu) & Dresden, Vatikan, Bursa Nüshalarının Birlikte Yer Aldığı İlk Çalışma Hakkındaki Yorumlar

sedeftuncer

20.02.2026

İstediğim bir kitaptı.Çok ayrıntılı ve emek verilmiş.

Yanıtla

1

0

Destekliyorum 11

Bildir

Menakıbzade

13.11.2025

Dede Korkud gibi Türk dili ve tarihi için çok önemli bir eserin farklı neşirleri ve teklifleri dil, edebiyat ve tarih çalışmaları için çok önemli. Hocamız çok titiz çalışmış

Yanıtla

2

0

Destekliyorum 9

Bildir

NABİ Çömez

03.06.2025

Değerli bir çalışma, fiyatıda uygun

Yanıtla

2

0

Destekliyorum 5

Bildir

Emine Bezirgan

25.04.2025

Yan ana dal olarak Kokrkutşinaslık okuduğumu iddia edebilecek biri olarak kitabı heyecanla aldım. Okuyup değerlendirmek elbette biraz zaman alacak. Muhakkak ki çalışmalarımda başvuracağım önemli bir kaynak olacak. Yazarının emeklerine sağlık.

Yanıtla

21

0

Destekliyorum 23

Bildir

Bilge Utanır

05.04.2025

Bugüne değin Dede Korkut Kitabı’yla ilgili yapılan bütün çalışmalarda yüzlerce unsurun yanlış yazıldığını görmüştük. Bu çalışmayla; ilk defa yanlış yazıldığı düşünülen unsurların aslında doğru yazıldığı, sorunun araştırmacıların bu unsurları okuyamadıklarından kaynaklandığı ortaya çıkmış oluyor. Üstelik araştırmacıların yanlış yazma olarak nitelendirdikleri unsurların; DEDE KORKUT KİTABI’NIN yaşıyla OĞUZ TÜRKÇESİNİN oluşumuyla ilgili önemli bilgiler içerdiği de gün yüzüne çıkmış oluyor.

Yanıtla

14

0

Destekliyorum 7

Bildir

Hamza Yılmaz

25.03.2025

Okumayı öğrendiğim gün elime aldığım Kan Turalı Boyu'ndan üniversite çağında okuduğum bu esere kadar birçok Dedem Korkut Kitabı okudum ancak açık ara içlerinde en iyilerinden biri. İlk ciltte kitabın tarihçesi, orijinal metin ve satıraltı transkripsiyonu, sözlük bulunmakta ikinci ciltte dil bilgisi incelenmekte. Araştırmanın titizliği ve detaylığı son derece iyi ve metnin günümüz Türkçesi ile değil özgün Türkçesi ile aktarılması son derece keyifli, iyi ve doğru.

Yanıtla

7

0

Destekliyorum 30

Bildir

Efendilerin Efendisi

18.09.2025

Adını görür görmez hemen almak istedim. Zira kapağındaki “Dresden, Vatikan, Bursa Nüshalarının Birlikte Yer Aldığı İlk Çalışma” notu benim için kıymetliydi.
Ama içini okuyunca ne diyeceğimi bilemedim. “Satır Altı Çeviri Yazı” tekniğinin hiçbir işlevi olmamasını mı yazayım; yoksa “Boğaç Han”ın “Buğaç Can”, “Salur Kazan”ın “Selver Kazan”, “Deli Dumrul”un “Deli Dümrül” olmasına mı takılıyım bilemedim. Daha nice değişik -belki de doğru- okuma var.
Kısacası yazar iddia ettiği gibi “Vatikan ve Bursa nüshalarını da dikkate alarak Dresden nüshasının eksiksiz ve yepyeni bir okumasını” ortaya koyacağım derken, bize kendi Dede Korkut’unu sunmuş gibi görünüyor. Yani “Bu hikâyeleri ben anlatsaydım böyle anlatırdım.” demiş.
Yıllardır Dede Korkut okuyan birisi olarak hikâyelerin bu halini pek sevmedim. Tek tesellim şu oldu: Piyasaya göre kitabın parası gayet uygun.

Yanıtla

3

1

Destekliyorum 2

Bildir

Sepetim

Dedem Korkut Kitabı (2 Cilt Kutulu) & Dresden, Vatikan, Bursa Nüshalarının Birlikte Yer Aldığı İlk Çalışma Hakkındaki Yorumlar

Destekliyorum