Tuzak Hakkındaki Yorumlar

Polisiye roman çok severim. Grisham'ın betimlemeleri, sokakları onunla beraber dolaşmamızı sağlaması çok güzeldi :) Kitabı bitirdiğimde kitabın tamamı aklımda olmasa da kendimi biraz daha kültürlenmiş hissettim. Olaylar zaten heyecan vericiydi evet bazı kısımları durağan ilerliyordu kitabın ama ben o kısımlardan da zevk aldığımı söyleyebilirim. Kitapta ortaya koyduğu hayatın bize daha rahat geçmesini sağlıyordu. Ayrıca kitapta gerçekten çok fazla insan vardı, kitap okuma alışkanlığını yeni kazanmaya başlayan bir insanım ve bu beni Grisham'a çok ısındırdı. Hayal gücü geniş adam :)

Grisham'ın kesinlikle Şirket adlı romanı ile beraber en iyi romanlarındandır. Tarzının biraz dışına çıktığı ama baştan sonra heyecanlı bir roman.

Kitap, konusu çok ilgi çekici bir filmin fragmanı gibi. Heyecanlı bir konuya sahip ancak fragman gibi genel bir izlenim veriyor. İtalya ve Bolonya'daki yaşam, tarih ile ilgili okuru fazlasıyla(!) doyurucu bilgiler verilmekle birlikte, ben aksiyon sahnelerinin eksik ve yetersiz olduğunu düşünüyorum.
Bu kitabı okumak vakit kaybı mı derseniz, elbetteki hayır, okunur bir kitap ancak dediğim gibi bir film değil ancak bir fragman olabilir.

Joel backman teddy maynardın onu kullanmak üzere plan yapmıştır.Onu hangi örgüün öldüreceğini öğrenmek amacıyla onu tahliye ettirip italyaya gönderir.Fakat joel çok geçmeden tuzağın farkına varır ve kovalamaca başlar. Ve bu kovalamacayı sonunda koel kazanır ve hayatını kurtarır.Bence çok heyecanlı bir kitaptı.Akıcı bir üslüpla kaleme alınmış bir John Grisham eseri

IiMac i, elmayla armutu karşılaştırıp, Dan Brown ile John Grisham ı sürükleyicilik terazisine koyduğu için tebrik ediyorum. Zira yetenek ister. Arkadaşımıza şöyle öğretelim :
1. Grisham, 80 yıllardan bu yana yazdığı her romanı merakla beklenen ve her romanda hiçbirinde kendini tekrar etmeden yüksek standart sunabilen bir yazardır. 30 dan fazla birbirinden iyi romanı vardır. Dan Brown ise, henüz 4 romanı olup, sadece 1 i ile başarı elde edebilmiş, yolun çok başında bir yazardır.
2. Bir Grisham romanında karakter analizleri çok önemlidir ve kurgu, karakter analizi üzerine oturtulur. Bir Grisham romanı okurken, roman kahramanı ile özdeşleşebilir, onun hissettiklerini öncesi ve sonrası ile yaşayabilir ve bundan, romanın sürükleyiciliğinden çok daha fazla tat alırsınız. Dan Brown da ise karakter analizi, karakterlerin öncesi ve sonrası yoktur. Tüm roman, olay kurgusu üzerine yerleştirilmiştir. Film izler gibi okursunuz. Romanı filmden ayıran ögelerden yoksundur.
3. Bir Grisham romanı, aylar, hatta çoğu zaman yıllar boyu süren bir olay-olay zincirini konu alır. Dan Brown ise, sürükleyiciliği yüksek tutmak için olayları 3-5 gün içine sığdırır, hem de tüm romanlarında.
4. Dan Brown ve John Grisham tamamen farklı tarzların yazarıdır. Karşılaştırılamaz! Herşeyden önce kaliteleri ve okur kitleleri arasında çok önemli bir seviye farkı vardır iki yazarın. Dan Brown, Tommiks Teksas ve sonrasında Metal Fırtına okuyucularının yazarıdır. John Grisham ı Dan Brown ile karşılaştırmak ve sürükleyicilikten falan söz etmek için bu okurun bir kaç fırın ekmek yemesi ve daha da önemlisi yediğini hazmetmesi gerekir.
Gelelim bu romana !
Grisham ın geneli bir şehirde geçen ve hukuk ile direkt ilişkide olan romanlarından sonra biraz farklı bir çizgide kaleme aldığı, her Grisham okurunun mutlaka okuması gereken farklı tatlar sunan bir roman. Olayların önemli bölümü Avrupa'da geçiyor, herşeyden önce bu nedenle ilginç. Yazar, ilk bölümleri yine okuyucusunu kurgunun içine çekebilmek adına karakter analizlerine ayırmış. Olayların geçtiği şehir ve bölgeleri yine derinlemesine betimlemiş. Mutlaka okunmalı.

Avukat Joel Backman, dünyanın en güçlü gözetleme uydusunun sırrını bilenler arasında, hayatta kalan tek kişidir. Ama yirmi yıl hapse mahkumdur ve altı yıldır Rudley Federal Cezaevi''nin bir tecrit hücresinde hapistir. Backman''ı yem olarak kullanıp diğer haber alma örgütlerine tuzak kurmayı planlayan CIA, seçimleri kaybeden silik bir ABD başkanın, görevini devretmeden, giderayak Backman''ı affetmeye ikna eder. Backman artık özgürdür. Yeni bir kimlik altında, yeni bir ülkede yaşamaya başlar. Ancak bir süre sonra CIA, Backman''ın nerede olduğu bilgisini sızdıracak ve beklemeye başlayacaktır. Onlar için önemli olan Backman''ın sağ kalıp kalmayacağı değildir-böyle bir şansı yoktur zaten. Merak ettikleri, onu kimin öldüreceğidir.

bu kitabı dan brow'un kitaplarından sonra okuduğumdan olsa sanırım hiç sürükleyici bulmadım. kitap 334 sayfadan oluşuyor ve yazar bu sayfaların çoğunu çok fazla ayrıntılara girerek harcamış. aslında klasik roman tadında bir kitap ama daha güzel olabilirdi. açıkcası ben pek fazla beğenmedim.

Heyecanlı ve sürükleyiciydi. Kovalamacadan çok İtalyanlar, italyanca, yemekleri, giyimleri, yaşantılarını anlatması ve Bologna şehrini
adeta gezdirmesi çok eğlenceliydi. Şimdiye kadar okuduğum 10 Grisham romanından "Ortak" ile birlikte en iyisiydi. Çok keyif aldım ve tavsiye ederim.

kitap çok güzel..Grisham klasiği..
fakat çevirmenin "password" kelimesini "geçiş cümlesi" diye çevirmesi nerden baksanız 15 dakikamı aldı(nedir acaba diye düşünmekten).bu çevirmene bir çevirmen lazım...

20YILA MAHKUM OLMUŞ BİR AVUKATIN SON 14 YILININ AFFEDİLMESİNİN ALTINDA YATAN NE OLABİLİR? JOEL, TEK KİŞİLİK HÜCRESİNDE ÇÜRÜYÜP GİDECEĞİNİ DÜŞÜNÜRKEN BÖYLE BİR AFTAN YARARLANMAK İÇİN NE YAPMIŞTIR? YA DA BU AFFIN BEDELİ NE OLACAKTIR? KAHRAMANIMIZ, HAPİSTEN ÇIKINCA KENDİSİNİ BEKLEYEN YENİ BİR HAYAT VARDIR ANCAK BU HAYAT, PEK DE TAHMİN ETTİĞİ GİBİ HAYAT OLMAYACAKTIR... BİLİNMEYENE DOĞRU YOL ALDIĞINI ANLAMASI KISA BİR ZAMAN ALACAKTIR VE BU ZAMAN İÇİNDE BAŞKA BİR ÇEŞİT MAHKUMİYETİN BOYUNDURUĞU ALTINA GİRECEKTİR...
KONU OLARAK OLDUKÇA DEĞİŞİK BİR KİTAP YAZMIŞ GRISHAM. AKICI BİR DİLİ VAR; ANCAK ÇOK FAZLA BİR HEYECAN VE GERİLİM BEKLEMEMENİZ GEREKEN BİR KİTAP. DAHA ÖNCE YİNE GRISHAM'IN "VASİYETNAME" SİNİ OKUMUŞTUM, O ÇOK DAHA İYİYDİ.