İslamcılık Akımı - Tüm Yorumları

grq

24.03.2026

Muellif birinci bölümde İslamcilik akımının temel iddialarını varsa kendi aralarındaki ihtilaflar ile beraber aktarıyor. Bu bölüm İslamcılar neyi savunuyorun bir özeti gibi. Kişi merkezli olmaktan ziyade görüş merkezli gitmiş. Şahıslar üzerinden gitmediği için islamcılığın doğusuna pek değinmemis. Zaten ikinci Meşrutiyet dönemini ele aldığı için islamcılığın ortaya çıkisini konu dışı bırakmış. Eserde Cumhuriyetin kurulması kısmıyla beraber müellifin içinden koyu Kemalist tek partici bir zihniyet çıkıyor. İslamcılık eşittir gericilik deyip her şeyi islamcılığa mal ediyor ağır mugalatalar yapıyor. Kitabı 230. Sayfasına kadar okuyabildim. Gerçekten de kötü bir kitap. Üstelik pek çok imla hatası var. Özensiz. 1962'de yazılmış olduğundan bu dönemdeki bir tek partici kemalistin bakış açısını göstermesi açısından okunabilir. Ama İslamcılık adına eserde ciddi bir değerlendirme yok. Zaten anlamamış da. Gizle Devamını Göster

Ali_Haydar

13.02.2026

21.yüzyıl Türkiye tarihini anlamak için üstünde durulması gereken çok önemli bir kitap. . Bugün Türkiye nin yaşadığı sorunların nedenlerini yıllar sonra yeniden yayınlanan bu kitabı okuyunca anlayabiliyoruz

güzelkalem

13.11.2025

Önyargılı bir çalışma olduğu kapağından belli. içeriğini de eleyip eleştirmek için okuyup buraya bir daha yazacağım.

Türk Devrimi

21.07.2025

Din ve devlet işlerinin ayrılması yani laiklik ilkesi. Bu ilkenin temel kavramını ele alacak olursak devlet işleyişinde dini referansların önemi yoktur. Fakat İslamcılık Akımı kitabı, (Önceki ismi İslamcılık Cereyanı) bize tarikat, cemaat, dini yapıların aslında tamamen ülkenin siyasi otoritesi olmak istediğini ispatlıyor. Din istismarı, temiz ve inayetl insanımızı kendi değişmez kurallarıyla etkisi altında tutarken, irticai akımların modernleşme sürecimizde ve Cumhuriyetimizde yarattığı tehlikeyi gözler önüne seriyor.

Sepetim

Paylaş