Kitabı daha yeni okudum,yaklaşık 3 günde bitirdim.Yarıya yakın kısmı beni apey heyecanlandırdı,ama ondan sonraki kısımlar bana kitabın araştırma kitabı olduğundan çok yazarın tahminlerine dayalı kitap olduğunu belli etmesi beni baya sıktı.Okuyan kişiler yazarın sürekli "kanımca " diye başlayan paragraflarına dikkat etmiştir.Ve bu cümleler kanımca ile başlayıp kesin yargılarla biten paragraflar olmuş,özellikle Atatürk hakkındaki kesin yargılara dikkat edilmeli.Yazar bir ara kitabın bir yerinde kendini öyle bir kaptırıyor ki, kitap bir anda islamiyetin ispatını çabalayan bir kitap haline dönüşüyor.
Ayrıca yazarın tam olarak düşüncesini anlamak zorlaşıyor.Kimi yerde Atatürk savunucusu kimi yerde de Atatürk düşmanı tarzı mesajlar veriyor .( Örneğin Tahsin Mayatepek'in kendi materyalist görüşünün Cumhuriyet devrimlerine uygun !! olduğunu söylemesi aklımı baya karıştırdı )
Bunların dışında eleştirilecek bir konu daha varsa o da Mayaların konuştuğu dilden bir kaç kelime yakalayarak bunların Türk olduğunun ispatına uğraşılması bence pek mantıklı değildi.Bu insanların dil grameri ,yönetim şekilleri,örf ve adetleri nasıldı vs. gibi güçlü deliller sunulsa daha sağlam temellere oturtulmuş bir kitap olurdu.
Tüm bunlara rağmen kişinin ufukarını genişleten ve bundan dolayı daha çok okuma isteği uyandıran bir kitap.Okunmasını tavsiye ederim.Saygılarımla