Türk Felsefe Tarihi Hakkındaki Yorumlar

mr.alanko

29.06.2020

"Türk Felsefe Tarihi" yerine "Türk Düşün Tarihi" adını vermek daha iyi olabilirdi. Kimi anlatıların felsefe ile ilişkisi olmadığı gibi, felsefi değeri çok büyük olan kimi Türk felsefecilere hiç yer verilmemiş. Eser klasik bir felsefe tarihi sistematiğinden uzak. Yine de, alanında ilklerden olması nedeniyle son derece önemli bir boşluğu doldurmayı amaçlıyor. Zaten yazar "Elinizdeki çalışma yine de felsefi düşünce üzerine gelecekte yazılabilecek olanlara sağlam bir temel sağlayabilecektir." diyerek sorunun farkında olduğunu ima ediyor.

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

oklubali

28.01.2018

Türk felsefi düşüncesini objektif olarak anlatmıyor.

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

KY-599771 30.11.2011

Arkadaşlarımın tüm uyarılarına rağmen okumak için ısrar ettim.Aslında okumakta bayağı fayda var.En aından bu işin nasıl yapılmaması gerektiğini bu kitapta görebiliriz.Yazar bu kitabın ilk olduğunu söylüyor.İnşallah benzeri bi daha yazılmaz.Standart kronolojik sıralama türk matreyalizmeine zorlamalarla mazleme bulma çabası,Yunustan sosyalist devrimci,namık kemalden felsefeci yaratma çabaları.Bir yandan sosyalistlik bir yandan türkmencilik.Tasavvustan Türk materyalizmine yol açma çabaları.Zaman zaman kitap sizi bayağı gülümsetiyor.Tabi yobaz sünni-insancıl devrimci alevi yaklaşımıda eksik değil.Daha say say bitmez.Mutlaka okunmalı kanaatindeyim.hem biraz eğlenir,hemde sosyalist aydınlrımızın bu toplumu bu tarihi hala niye okuyamayıp gülünç durumlara düştüklerini iyi tahlil edebilirsiniz..Kaçırmayın derim.

Yanıtla

6

5

Destekliyorum

Bildir

Sepetim

Türk Felsefe Tarihi Hakkındaki Yorumlar

Destekliyorum