Dinlerarası Diyalog İhaneti / Dini - Psikolojik - Sosyolojik Tahlili Hakkındaki Yorumlar

Ders almak isterseniz geçmişten, ileriye güvenle bakmak isterseniz, bu tür kitapları özümseyerek okumanız ve anlamanız gerektiğini fark edersiniz…

Tufan Hocanın etkili kalemiyle 1. Dünya savaşındaki Anadolu durumunu iyi kurgulanmış lirik ve epik şekilde yazılmış romadır. Beşinci baskısında alabildim keşke daha erken gözüme çarpsaydı...

Dinler arası diyalog mümkün mü?Bunu anlamak istiyorsanız okuyun bu eseri.

Dinleri arası diyalog saçmalığını akılda hiç soru işareti kalmayacak şekilde anlatıyor. Yazara teşekkür ediyor ve herkese okumasını tavsiye ediyorum.

Din ihanetinin kodları bu kitapta

dinler arası diyalog gerçeğini tüm çıplaklığıyla ele alan yazar günümüzdeki olayları kaç sene öncesinden kestirmiş ve mükemmel tespitler yapmış emeğine sağlık

mehmet oruçun dinde reform ve diyalog tuzağı kitabı, kadir mısıroğlunun tahrif hareketleri 3. cildi ile beraber okunduğunda, İslamı nasıl hıristiyanlaştırmaya çalıştıkları çok net anlaşılıyor

Bu kitabı 5-6 yıl önce okumuştum... Bir de Ahmet Tekin'in Diyalogculara Kuran Dersleri adında bir kitap var arkasından onu okumuştum... Bence bugün herşey daha açık, o zaman bu tür kitaplardan dolayı bizi suçlayanlar şimdi mağdur edebiyatı yapıyorlar yazık ki... Halbuki her şey açıktı...

Dinler-arası diyalog diye bir şey olmasının mümkün olmadığını (Çünkü zaten karşı taraf bizim peygamberimizi tanımıyor.) buna inananların ve bu yolda hareket edenlerin Vatikan merkezli politikalara hizmet ettiklerini güzel ve anlaşılır bir şekilde ifade eden bir kitap…

Bu kitabı okuyan gerçek oyunu anlamış olur. Bu kitap artı Mehmet oruç bey'in Dinlerarası diyalog tuzağı kitabı herşeyi net ortaya koyuyor. Diyalogcular bu kitablara karşı tek kelime konuşamaz. Lütfen bu kitabı okuyun.

ESERİ GÜNCEL GÜNDEMDEN DUYARAK ÖYLESİNE OKUMAYA NİYET ETMİŞTİM VE DİYALOĞUN AÇTIĞI DERİN ANLAMSIZ ÇUKURLARIN ANLAMINI DAHA DA İYİ ANLADIM DESEM YERİ VAR.ALNI DEĞEN HER MÜSLÜMANIN FİTNE VE FESAT TOHUMLARINDAN ÇEKİNECEĞİ GİBİ BU ESERDE DE DİYALOĞUN ASLININ NE OLDUĞUNU ÖZETLİYOR.
MUKADDES KİTABIMIZDA TEK DİN İSLAMDIR AYETİ DE BU DİYALOG TUZAĞININ ASLINDA TAMAMEN DARWİN TEORİSİ MİSALİ BİR ÜTOPYA,PARÇALAMA MAKSADI OLAN DÜŞÜNCELER YUMAĞI OLDUĞUNU BİZE GÖSTERİYOR

nur cemaatinin faaliyetlerinden olan dinler arası diyaloğun yanlışlığını anlatıyor.ve bu yanlışları said nursi nin kendi risale ve lahikalarından, fetullah gülen in sözlerinden alıntı yaparak açıklayıcı şekilde anlatmış.bu diyaloğun ehli sünnet itikadına uymadığını hatta hiçbir alakası olmadığını anlatıyor.

dinlerarası diyaloğun asıl amacını vurgulayan bir kitap ve diyaloğun bilimsel olarak yanlış olduğunu ve dinlerarası diyaloğun olamayacağını gösteren bir kitap herkese tavsiye ederim....

dinler arası diyalog konusunu sonuna kadar eleştiren bir kitap.

Şüphesiz Allah katında din İslam'dır... Al-i İmran 19 Ayet. Allah katında din İslam ise, olmayan dinlerle diyaloğ nasıl yapılıyor? Olamayn dinler arasında yapılan şey diyaloğ değilse nedir? İşte bu sorunun cevabını bu kitapta bulmak mümkündür... Biraz dikkatlice okumak yeterli... Saygılarımla.

ÖZELLİKLE SON BİRKAÇ YILDIR AŞIRI DERECEDE HIZLANMIŞ BİR DİYALOG MUHABBETİDİR GİDİYOR
AMA ASLINI BİLEN AFZLA DA KİMSE YOK
BU "DİYALOG" DENEN İŞİN ASLINI ÖĞRENMEK İSTEYENLER LÜTFEN BU KİTABA ZAMAN AYIRSIN
BAZEN DOĞRU SANDIĞIMIZ ŞEYLER BİZLERİ BATAĞA SÜRÜKLEYEBİLİR...
LÜTFEN DİKKATLİ OLALIM

Dinler Arası Diyalog olur mu olmaz mı? Aranan cevap her yönüyle kitabın içinde saklı. Hem de her türlü kaynağı ile birlikte. Yalnız sosyolojik, psikolojik ve dini bir tahlil kitabı olduğundan çok dikkatli okumak gerek. Bir roman gibi bir çırpıda okurum diyenler yanılabilir. Ama okuyunca asla pişman olmazlar.

bu kitabı alırken içinde çok fazla doyurucu bilgi olacağını düşünmüştüm,ama malesef öyle olmadı.genellikle bilinen şeylere yer verilmiş.kısacası kitapta aradığım bilgi birikimini bulamadım.

dinler arası diyolog adı altında müslümanları hristiyanlaştırma akımı yürüten papa ve misyonerlere alet olan bazı kesim ve cemeatler vardır bunların uyanması hiç olmazsa tabandaki halis niyetli kişilerin düşünmesi ve alet olmaması lazım artık müslümanlar olarak bu hristiyanlığı sevdirma probagandasına dur denilmelidir. dinler arası diyolağa hayır

Dinlerarası Diyalog, iddia ve zannedildiğinin aksine, İslam süzgecinden geçemeyecek durumdadır. İddialar saptırmadır. İslami ve milli olana ihanet şeklindeki bu haliyle Dinlerarası Diyalog, Türk Milleti'nin ve diğer Müslüman aleminin hiçbir derdine deva olmayacak bir anlayıştır. Aksine iman ve maneviyat bunalımı yaratacak ve geleceği tehlikeye sokacak görünümdedir.

dinlerarası diyaloğu eleştirerek imkansızlığını bilimsel delillerle anlatmaya çalışan bir kitap. haliyle eleştiri oklarını zaman zaman cemaat üzerine de çevirmiş. yanlız eleştiride kantarın topuzunu kaçırmış bazen. yine de dinlerarası diyaloğa dair sağlam bir fikir edinmek isteyenlerin gözardı etmemesi gereken bir kitap olduğunu düşünüyorum.

dinler arası diyalog safsatasına hakaret etmeden, ön yargısız, tarafsız, ilmi açıdan yaklaşan müstesna bir çalışma. kitapta kesinlikle hakaret yok. iddialar tamamen belgelerle ispatlanmış. ilk olaak risalelerden verilen kaynaklara baktığınızda ilk olarak verilen sayfada olmadığını görüyorsunuz. buda risalerelerin farklı farklı yayın evlerinden çıktığından kaynaklanıyor. arama motorlarından konuyu araştırdığınızda gerçek bilgiye ulaşıyorsunuz. örneğin said nursinin risali nur talebelerinin askerlik yapmamalarını tavsiye ettiği kaynağa yazarın verdiği kitaba baktığımda ulaşamadım ama konu olarak baktığımda bir kaç sayfa sonrasında bilgiye ulaştım ve said nursinin öyle söylediğini kendim okudum. bu tiarkatı savunanlar önce öyle bir şey yok diye bana itiraz etmişlerdi kaynağı gösterdiğimde her zaman olduğu gibi yorumlar yapmaya hikmetler çıkarmaya savunmaya başladılar.dinler arası diyalog ihanetini bu kitaptaki kaynaklara dayanarak eleştirecek okurlara tavsiyem her kaynağın karşılığını bulup karşıdakine on agöre söyleyin. gerçi inanacaklarını hiç zannetmiyorum ama siz görevinizi yapmış olursunuz.saygılar

Kitap,kendisinden istifade edilecek bir eser mahiyetinde.Bu konu ile yani dinler arası diyalog konusu ile alakalı az bilgisi bulunan insanlar için bir giriş olabilir.Yazarın çok harika tespitlerinin yanında çok kötü tespitleri de mevcut.Kitabın 3, bölümü ise oldukça can sıkıcı.Bazı noktalar da hadis ve ayetleri de oldukça farklı bir şekilde yorumlaması dikkat çekiyor.

Yazar ilahiyatçı biri olmasına rağmen bende ırkçı bir çağırışım bıraktı diyebilirim.Gerçi günümüzde İslami konularla ilgilenen akademisyenler o kadar çok renklilik gösteriyor ki adeta bir gökkuşağı gibi.Her kafadan farklı bir ses çıkıyor.Türk-İslam sentezini savunanlardan tutun da Kur'an da tarihselciliğe varana dek bir çok fikir havada uçuşuyor.Yazar tam olarak bir açıklama yapmamış olsada onun Türk-İslam sentezcisi olduğu anlaşılıyor.

Ayrıca diyalog konusunu o kadar abartmış ki bunun dünyaya yön veren güçler tarafından idare edildiğini savunuyor.Bence bu noktada biraz fazla ileri gitmiştir.Diyalog,Vatikan'ın bir Hıristiyanlaştırma projesidir doğru fakat bunu çok derin komplo teorileri ile açıklamaya da lüzum yoktur sanırım.

Bu kitap tamamen mesnetsiz ve acımasızca yazılmış ve yazarın kaynak gösterdiği Risale-i Nurda Hristiyan çocuklar için cennetlik iması var ama yetişkinler için sadece azablarında hafiflik olabilir diyor şahsen yakıştıramadım bu kadar kelimeler çarptırılabilir.Tamamen önyargılı olmuş.

Dinler arası diyaloğ veya medeniyetlet buluşması adı altında biz müslümanları nasıl kendi saflarına çekmeye çalıştıkları, Aslında dört din vardı saftalarını bizlere yani bilinç altına bu yalanları sokmaya çalıştıklarının yalan olduğunu bu konuda bizlerin neler yapması ve bu yalanlara gerektiğinde nasıl cevap vermemiz gerektiğini anlatan çok güzel bir kitap. Bu konularda bilgi eksikliği hisseden arkadaşlara önemle tavsiye ediyorum.Alıp Okumanız aynı zamanda çocuklarınızada öğretmeniz bakımından yazılmış bilgi içerikli hoş bir kitap.

Son zamanlarda dinler arası diyalog söylemlerini sıkça duyar olduk. Bununla ilgili epeyce de yazı yazıldı, çizildi. Bugün dinler arası diyalog, Vatikan'ın başlattığı bir Hıristiyanlık propagandasına dönüşmüş durumda. Halbuki Kur'an diyalog için değil, bütün insanlığı İslam'a davet için gelmiştir. Bir dinin Kitabı, "Allah katında din islamdır" dedikten sonra bunun daha diyaloğu mu olurmuş? Hak din bellidir ve buna davet vardır. Daha ne aranıyor ki? Kitap, konu hakkında aydınlanmak isteyenlere güzel bilgiler sunuyor.

Dinlerarası Diyalog Taraftarları!

Burda yazılması gerekenlerin kitap hakkındaki yorumlar olması gerekir.Önce kitabı okursun sonra yazılanlara katıldığını yada katılmadığını belirtirsin. Sizin yazdıklarınıza bakınca kitabı okumadığınız her halinizden belli.Kitapta şöyle birşey geçiyor: Din kelimesinin çoğulu(edyan) kuranda geçmez. Çünkü dinler diye birşey yoktur. Allah katında din tektir.Ve İslamdır.Nasıl oluyorda siz İslamla Hıristiyanlığı aynı kefede tartmaya çalışıyorsunuz?
Hadi bunu anlayamıyorsunuz. Hz. İsa benim için hak peygamberdir.Hz. Muhammed'in onlar için ne ifade ettiğini biliyorsunuzdur (bu konuda okuduğunuzu sanmıyorum ama duymuş olabilirsiniz değilmi)umarım.Bunuda mı anlayamıyorsunuz.
Kitabın arkasında Cabir r.a. rivayet olunan bir hadis var:
Rasullullah s.a.v. şöyle buyurdu,
"Ehl-i kitaba hiç birşey sormayın. Onlar dalalet içinde ola ola,asla size doğruyu göstermezler.Siz eğer onlara birşey sorarsanız,ya batılı tasdik etmek ya hakkı yalanlamak mecburiyetinde kalırsınız.Şu gerçeği aklınızdan çıkarmayın.Eğer Musa aramızda yaşıyor olsaydı vallahi yalnızca bana tabi olması meşru olurdu"(müsned-i Ahmed, 3/338;Bezzar,"ilim"124;Müsned-i Ebu Ya'la 4/102)

İlk sayfasında da şöyle birşey geçiyor:
M.Fettullah Gülen diyorki:
"En aciz bir şekilde,hatta biraz cüretle,bu pek kıymetli diyalog hizmetinizi, icra etme yolunda en mutevazı yardımlarımızı sunmak için size geldik"(Papaya mektup, Zaman gazetesi,10/04/1998)

Dinlerarası Diyalog konusunda kafası karışık olanlar varsa okumasını tavsiye ederim.Kişisel fikirlerden sadece basit yorumlar noktasında faydalanarak Kur'an'ın bu konuya bakışını oldukça net bir şekilde ortaya koymuş yazar.

Dünya kamuoyuna bilhassa Türkiye kamuoyuna çok masumane bir şekilde aktarılan dinlerarası diyaloğun aslında hiç de öyle masumane veya İslamiyetin lehine olmadığını bu kitabtan daha iyi anladım.Dinlerarası diyalog denen bu kandırmacada nur cemaatinin rolü ve payı da bu eserde anlatılmış.
Dinelrarası diyaloğun ülkemizdeki temsilcilerinin diyalogla ilgili dayandığı ayetleri nasıl çarpıtarak yansıttığı ve bu yapılan işlere kuranın bakış açısı ve buna binaen ayetler de karşılaştırmalı olarak verilmiş.Kısacası dinlerarası diyaloğun ve bu çemberde dönen dolapların birer kandırmaca olduğunu bu eserde anlayabiliyorsunuz.
Bu konuyu merak edenlere tavsiye ediyorum.

Yazarla yapılan bir röpörtaj okumuştum ve şu yorumu yaptığını okuduğumda tezgahlanan oyunun hep aynı senaristlerce yazıldığını anlamakta gecikmedim.Yazar kitabının isminin ve içeriğindeki bazı yazıların kendi bilgisi ve kontrolu dışında yazıldığını belirtmesi bu kitabın güvenirliliği konusunda ipuçları veriyor bence.Kervan yürüyor,önemli olan bu kervandaki fert olabilme ayrıcalığı...

yazılanları görünce dehşete düştüm biz nasıl bu kadar saf ve cahil durumuna düştük. hala vatikanı diyanete benzer bir yer olarak düşünenlere acıyorum doğrusu nasıl kendinizi dünyadan bukadar soyutladınız yada soyutlandırıldınız. siz çıkıp bir kaç bin yıllık geçmişi olan, bu süre içinde ne tür pisliklerin döndüğü bilinen vatikan denen sadece siyası amaçlar için çalışan bir devletle dinler ilgili diyalog yapabilirsiniz????

Dinler arası diyalog kavramı, son zamanlarda oldukça sık duyulan bir ifade olmaya başladı. Bu ifade, elbette ki bir ideolojinin ifadesidir. Yalnız hangi ideolojinin?

Ülkemizde birçok ifadede olduğu gibi bu ifadede de bir kavram karmaşası yaşanıyor. Konuyla ilgili kimi lehte kimi aleyhte birçok şey yazıldı ve söylendi. Lakin gelin görün ki, her iki tarafın savunucusu olan hatırılı sayılır bir çoğunluk, daha bu ifadenin anlamından bile haberdar değil. Yani ülkemizde insanların hiç de azımsanamayacak kadar büyük bir çoğunluğu bu ifade hakkında bilimsel bir zemine istinat etmeyen ve hiçbir kıymeti olmayan kulaktan dolma bilgilerle amel etmektedirler.

Bu zavallı durumun küçük bir tasviri olan şu mukaddimeden sonra şunları söylememiz icap ediyor:

Evvela bir müslüman olarak ifade etmeliyiz ki, bahsi geçen kavramdan kasıt eğer, mü'minleri bırakıp diyalog adına kafirlerle dostluk kurmak ve onların kültürel asimilasyonları altında İslam medeniyetini tarihe karıştırmaksa şahsen biz de samimi bir mümin olarak bunun en şedid karşıtlarıyız.

Fakat eğer bu ifadeden kasıt, ehl-i kitap ve diğer din müntesiplerine rahatça İslam'ın anlatılıp tebliğ edildiği bir ortam oluşturmaksa Rasulullah efendimiz döneminde de buna benzer bir diyaloğun var olduğunu ifade ederek bu ideolojinin en samimi bir taraftarı oluruz ki bugün insanlarımızın diyalogcular diye adlandırdığı gurubun amacı da bundan başka bir şey değildir.

Hem bir mü'minin görevi, diğer bir mü'min kardeşine karşı hüsn-i zan ile muamele etmek olduğuna göre onların fikirlerine kafirlere cihad ilan edercesine saldırmak ve hele onlara samimi birer müslüman oldukları halde hiç hakkımız olmayarak mason etiketini yapıştırmak Kur'an ahlakına son derece muhalif ve cahilce bir davranıştır.

İslam dinin de müslüman olmayanlara karşı tavır, adalet ve hak yememek üzerinedir. Yoksa sevmek değil... Bilinmelidir ki en önemli ibadetlerin başında ''hubb-u fillah ve buğd-u fillah'' vardır. Yani, Allah'ın sevdiklerini Allah için sevmek ve Allah'ın sevmediklerini Allah için sevmemek. Onlara hoşgörü ile, sempatiyle bakmam ama adaletli olur ve haklarını da yemem. Allah'ın istedikleri önemlidir, zamanın getirdiği koşullar değil. İstenilen ne ise o yapılır.

Hamasi söylemlerle, insanları birbirine kırdırmak zamanı geçti artık... Dinlerarası diyalog kavramını eleştirmeden önce, bunu savunanların yazdıklarını bir okumalı, ne demek istiyorlar bunu bir düşünmeli bence... Bence dinlerarası diyalog, "o"nun da benim kadar varlığını sürdürmeye hakkı olduğunu kabul etmektir, bundan ötesi laf salatasından ibarettir...

Bu kadar boş ve anlamsız ve delilsiz bir kitabı sabahtan akşama yazdığınızı ve bunu da insanlığa hizmet olsun diye değil arabanızın son taksidini yetiştirmek için döktürdüğünüze eminim. Sizin dar pencerelerinizle dünyaya bakan okurlarınızın da en kısa zamanda bu bunalımdan kurtulmasını temenni ederim.

islam hoşgörü dinidir sizin bu düz mantğınız orta çağ avrupasının mantığıdır... bugün dünyanın küreselleşmesi karşısında müsümanlar hala kabukları içinde kalmamlılar... dünya artık islamın bütün insanları hoşgörüyle kucakladığını bilmeli... herkese insan olduğu için sevgiyle baktığını bilmeli...kitabınız islam adına otaya cıkmas ama malesef islama zarar veriyorum...