Gizli Tarih Hakkındaki Yorumlar

Burcu Yaşar

08.10.2021

Resmi tarih yerine Yalçın Küçük farkıyla gizli tarih...

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

Aydın Olcay 31.12.2007

SAYIN KÜÇÜK, KİTABININ BİRİNCİ BÖLÜMÜNDE BİRAZ EDEBİ, BİRAZ DA FELSEFİ ÜSLUP İLE OSMANLI’NIN SON DÖNEMLERİ VE CUMHURİYET OLAYLARINI MADALYONUN ARKA YÜZÜNÜ ÇEVİREREK GÖZLER ÖNÜNE SERMİŞ.

İKİNCİ BÖLÜM İSE TV PROGRAMLARINDA OLDUĞU GİBİ SÖYLEŞİ TADINDA. DOLAYISIYLA DAHA KEYİFLİ VE DAHA AKICI. ANCAK MERHUM ATİLLA İLHAN’IN ATATÜRK’Ü, MESİH OLARAK NİTELENDİRDİĞİNİ İDDİA ETMESİNİ YADIRGADIM.

Yanıtla

5

1

Destekliyorum

Bildir

denizmavi 07.05.2007

Yalçın Küçük'ten son zamanlarda okuduğum en ciddi kitap. Bizdeki tarihçiliğin masallardan ibaret olduğundan yola çıkmış yazar. Tarih diye, masallarla uyutulduğumuzu çeşitli örneklerle ortaya koymuş. Mesela, Çanakkale muharebelerinde, M.Kemal'in göğsündeki saate şarapner parçası isabet etmesi ve bu şekilde ölümden kurtulmasından sonra M.Kemal'in, bu saatin manevi değerinin ileride Türkiye için önemini kavrayamayarak Alman General Liman Von Sandarse hediye etmesini, Liman Paşanın da bunu bir müzeye vermek yerine evinde saklamasını, Liman paşanın evine giren bir hırsızın da bu saati çalması yazarın dikkatini çekmiş ve "şarapner parçası isabet ederek yılık yamuk olan bir saate de hırsızlar çok önem verirler ya" diyerek, konunun mantıki temelden yoksun bulunduğuna dikkat çekmiş. Buna benzer pek çok konu Yalçın Küçük tarafından masaya yatırılmış. Zevkle okunan bir kitap olmuş.

Yanıtla

37

1

Destekliyorum

Bildir

AYHAN DEMİR 02.12.2006

Yalçın Küçük kitaplarını İSYAN KİTAPLARI öncesi ve sonrası diye ayırmamız gerekiyor.İsyan öncesi dönemde görece ulusal-devrimci bir yaklaşım vardı.ŞEBEKE,SIRLAR kitapları böyledir.İSYAN SONRASI YALÇIN KÜÇÜK KİTAPLARINDA "SAĞA KAYMA" AÇIKCA GÖRÜLÜYOR. Yeni bir Kemal Tahir olayı ile mi karşı karşıyayız?Bu dönem kitaplarında Y.Küçük'ün dili osmanlıcaya
doğru kaymıştır.Düşünceleri yeni değildir.Bunları daha önce Rıza Nur,Kemal Mısırlı,Kemal Tahir gibi yazarlar dile getirmişti.Kıscası GİZLİ TARİH 'de anlatılan temel önermeler daha önce yazılmıştı.Kurtuluş Savaşında Mustafa Kemal'in işlevini,Lozan'ı önemini küçültmenin neresi yeni?Neresi gizli? YALÇIN KÜÇÜK,Kemal TAHİR için "AHİR ZAMAN PEYGAMBERİ EBU CAHİL KEMAL TAHİR" diye yazmıştı.Bu söz ,şimdi,dönüp dolaşıp Yalçın Küçük'kendisine dönüyor.

Yanıtla

55

8

Destekliyorum

Bildir

Eren Erdogan

31.12.2015

mükemmel bir kitap cidden ansiklopediden farksız ve bir o kadarda değerli tarih bizim okuduğumuzun neredeyse tam tersiymiş artık enver paşaya vatan haini diyenlere duyrulur aynı zamanda kitapta olaylar anlatılırken edebi ve felsefi üslüba çok değinilmiş yanii bu üsluba değinilmeden sade bir dille anlatılsa daha iyi olur herkes cidden başladığında kitabı bitiremeyebilir ilk başlarda sıkabilir yanii daha sade dilde anlatılsa kitap çok daha satar ve topluma yayılabilir ki yalçın hoca kitabı bazı yeni bilgiler ekleyerek tekrar basacağını söyledi inşallah sözlerimiz işitilir en ilgi çekici konuda çanakkale ve gelibolu değerlendirmeleriydi hakikaten bomba etkisi yaratacak kitap aslında bu kitap bir çok düşüncenin ideoloji farkı olmadan birleşeceğinin beraber aynı masayı paylaşacağının bir belirtisi ama ne yazıkki bu diğer kesimler tarafındanda dile getirilemiyor.

Yanıtla

0

Destekliyorum

Bildir

cekcek 13.01.2008

kitabı hala okuyorum, yazar şu ana kadar okuduğum kadarıyla büyük önder Mustafa Kemal devrimlerini özümseyemeyenlerin ekmeğine yağ sürecek tarzda bir anlatım sergiliyor. Bu tarz benim hoşuma gitmedi.

Yanıtla

5

2

Destekliyorum

Bildir

kurtali 19.02.2007

yalçın küçüğün yine iddialı yine çarpıçı bir kitabı güzel bir kitap benim hoşuma gitti eminim sizde okuyacaksınız. çünkü bilgi veriyor.alın ve okuyun

Yanıtla

3

0

Destekliyorum

Bildir

dumlupınar 06.02.2007

Yalçın küçük yakın tarihimizin üzerindeki perdenin arkasında neler olabileceğini masal anlatıyorum diyerek anlatmış. Kendi deyimi
yle yol açıcı bir çalışma. İlmi tarihin zayıf olduğu yerde tarih malesef böyle masala dönüyor. Yakın tarihimiz özellikle 20. yüzyılın ilk çeyreği Kurlar vadisinden daha ilginç. o tarihleri anlatan ne bulursam dizi film seyreder gibi okuyorum. reklam yok arada ve ne zaman bırakacağıma kendim karar veriyorum. Yakın tarihimizi okumayı herkese tavsiye ederim

Yanıtla

5

1

Destekliyorum

Bildir

si_se 15.08.2006

yalçın küçük ve eselerini anlamak için aydın olmak ve dünyaya her açıdan bakabilmeli insan.ama maalesef bu yaşadığmız toplumda çok güç.çünkü aydınlığa değilde bağnazlığa açık insanlar yetişiyor bu ülkede..denecek hiç bir söz yoktur hiç bir kitapta anlatamayız bunu ne yazıkki

Yanıtla

16

3

Destekliyorum

Bildir

Fatih Aydar 03.08.2006

Yalçın Küçük hocanın kitaplarına daha doğrusu yazdıklarına önyargıyla bakanlara kızıyorum.
Kitapta herkesi merak etmesi ve öğrenmesi gereken bilgiler var.Önyargıcılar ve kitapta yazanlara karşı dünyevi fikirde olanlar ne derlerse desinler çok güzel bir eser.Bence herkes okusun.Çünkü Yalçın Küçük hocanın her yazısı durup düşünülecek değerdedir.

Yanıtla

10

4

Destekliyorum

Bildir

Bedii gürkan Alpay 01.08.2006

Keske Yalcin kücük kitabin ilk sayfasinda kitabi kimin yazdi(rdi)gini da eklese..
tarafli kitaplara sözüm yok.
Ama bu derecesi ne kadar dogru bilemiyorum.
Sadece belirli bir kesimin bakis acisi ile kitap yazmak ve bunu evrensel bir dogru gibi yansitmak , ne kadar dogru ?

Yanıtla

8

17

Destekliyorum

Bildir

Peter 12.06.2006

Kitap iki ana bölümden oluşuyor. İlk bölüm, resmi tarihin karşısına yerleştirdiği “masal”. Yazarın önceki kitaplarını okuyanlar çok fazla yeni bilgiyle karşılaşmayacaklar. Onun yerine değerlendirmelerin daha yerine oturduğunu görüyoruz. Kitabın “birinci kitap” olarak anılan ilk bölümü olan “masal”, Yalçın Küçük’ün tadına doyulmaz önsözleri havasında, dev bir önsöz gibi geldi bana.

“İkinci kitap” kısmının ismiyse “İşaret Fişekleri”, yaptığı mülakatlardan seçmelerden oluşuyor.

Kitapları okumadan yorum yazanları dikkate almayıp, farklı gören farklı bakan, dünyada eşine zor rastlanan bir yazarın kitabını mutlaka değerlendirmelisiniz.

Yanıtla

17

29

Destekliyorum

Bildir

SALTY 08.06.2006

Yalçın Küçük gerçekleri kendi kafasına ya da başkalarının kafasına! göre çarpıtan, insanların kafasını karıştırmak için elinden geleni yapan bir yazar. Bunun en güzel örneğini Fatih Sultan Mehmet için yazdığı kitapta görmüştük. Bu yazdığı kitaplarda onlardan farklı değil. Yazacaklarıda farklı olmayacak.

Yanıtla

35

Destekliyorum

Bildir

Sepetim

Gizli Tarih Hakkındaki Yorumlar

Destekliyorum