Karanlık İlişkiler / Susurluk, Şemdinli ve Danıştay Olaylarının &Şifresi Hakkındaki Yorumlar

GUNUMUZ DUNYASINDA YASAYAN BIR COK GIZLI ILISKI VARDIR ...BUDA BIR KACINI ANLATANM KITAP

Temel olarak vesayetin her türlüsüne ve özellikle askeri vesayete karşı duruşuyla, gerek köşe yazılarında, gerekse tv. programlarında, insanı kavrayan üslubu ve Türkçeye hakimiyeti ile tanınan Gültekin Avcı, dönemin üç farklı ancak bağlantılı olayını bir hukukçu hassasiyetiyle ortaya koymuş.

Gültekin AVCI gibi cesur bir savcının kaleminden derin devlet operasyonlarını okumak bence çok önemli bu eserleri yazdığı içinde şükranlarımızı sunarız

Bi Hukuk öğrencisi olarak hukukçuluk üslubunu öğretti bana bu eserinde. bizlere yol gösterdiği için ve gerçekleri objektif hukukçu olarak değerlendirdiği için şükranlarımı sunuyorum.

Bu kitabı okuduğumda hakikaten Türkiyede derin devlet olduğuna inandım bi eski savcı olarak Gültekin Avcı yaşananları çok güzel anlatmış bu kitap okunmadan diğer derin devlet vurgusu yapan kitapların okunması daha sonra gelir tavsiye ediyorum...

Bir hukukçunun gözünden Türkiye'nin yaşamış olduğu önemli olayların değerlendirmesi yer alıyor. Aynı zamanda kürsü hakimi olan yazarın kitabını tavsiye ederim.

Yakın siyasi tarihimizdeki Susurluk, Şemdinli,danıştay saldırısı vb. olayları anlatan bir kitap. Yazar son bölümde askeri kuvvet komutanlıkları, askeri istihbarat teşkilatları, mit gibi kuruluşların yapıları ile bunların çalışmasında uygulanan mevzuatlarda yapılması gereken değişiklikleri sıralamış. Olaylara objektif degil taraflı bir göz ile bakan kitabın önsözünü de Mehmet Altan yazmış zaten.

Bu kitap ve bundan sonraki teşkilat kitabını okuyunca çok şaşıracagınıza emin olabilirsiniz.. Özellikle teşkilat kitabını şiddetle tavsiye ediyorum arkadaşlar.. Yakın tarihi iyi bilenlerin bile çok şaşırdığı bir kitap okuyun görün..

gültekin avcı ve zekeriya öz'ün tam yetkiyle donatıldığını ve sınırsız olanakların sağlandığını görmek isterim :)

sürükleyici bir anlatımı var

kitapta yazılanların çoğu sağdan soldan toplama bilgiler.gündemi iyi takip edenler bunları zaten iyi biliyor.ben bu kitabı orduyu yıpratma çalışmalarının ilk hareketlerinden biri olarak görüyorum.orduda ters giden birşeyler var bunu biliyoruz fakat bu kadar ithamda son ergenekon davası ile iyice önüne geçilemez hal aldı.insanların büyük bir değer olarak gördüğü tsk da elinden alınırsa bu millet tsk ya güvenemez hale getirilirse abd nin istediği oyunun piyonları işlerini çok iyi yapmış olacak.acaba sayın avcı niye hiç akp hükümetinin yaptığı yanlışları yada yolsuzlukları gündeme getirmiyor.bunu soramadan edemiyorum.

Kitap bana çok fazla bilgi kazandırdı diyemeyeceğim,ayrıca ilk bölümler özellikle susurluk ile alakalı kısım çok sıkıcı.Yine de istifade edilebilir.

Gültekin Avcı gerçekten dikkate değer bir savcı ve sıradanlığı aşmış bir insan. Karanlık İlişkiler kitabında verdiği doneler bugün pür dikkat seyrettiğimiz ergenekon operasyonu ile daha bir aydınlanıyor. Ancak kitabın yazım tekniği bakımından sıkıcı olduğu bir başka gerçek.

bilmediğim bir çok şeyi öğrendiğim çok güzel bir kitap..

= KARANLIK İLİŞKİLER =
YAZAR: GÜLTEKİN AVCI
1-Susurluk Dosyası
Mafya elebaşçısı Abdullah çatlı milletvekili Sedat bucak ve polis şefi Hüseyin kocadağın aynı araba içerisinde balıkesir’in susurluk ilçesi yakınlarında trafik kazası yaparak derin devlet – mafya – hükümet üçgeninin ortaya çıkması

2-Şemdinli Saldırısı
Hakkâri ilinin Şemdinli ilçesinde 9 Kasım 2005 günü üç kişinin bir kitapevine bomba atması sonucu işyerinde bulunan üç kişiden birinin ölmesi, diğerinin ise yaralanması bir diğerinin de bombacıyı takip etmesi sonucu bu kişinin kaçarak bir araca binmesi işyerindeki kişinin ve vatandaşların takibi sonucu kaçan kişilerin araçta kıstırılması araçta uzun namlulu silahların bulunması sonrasında savcının keşif yapması esnasında bu kez halkın başka bir şahıs tarafından taranması sonucu bir kişinin öldüğü 4 kişininde yaralandığı
İddianame
Van cumhuriyet savcısı Ferhat Sarıkaya”nın iddiasına göre Şemdinli saldırısını PKK değil iktidar koltuğu sallanan hükümetin teşfiğiyle jandarma yapmıştır. Bunun için dönemin kara kuvvetleri komutanı yaşar büyükanıt yargılanmalıdır
Sonuç
Van cumhuriyet savcısı görevinden alınmıştır

3-Danıştay Saldırısı :
Avukat Alpaslan Arslan ın türban kararı yüzünden en üst düzey yargıcı öldürmesi ve bu olayın Avrupa kamuoyunda yankı bulması

siyaset meraklıları okumalı tavsiye ederim

Güntekin Avcı Karanlık İlişkilerde bu ülkede gerçekten karanlıkta bırakılmış konulara değinmiş gibi görünüyor, aslında konularla ilgili basında çıkan yazıları toparlayıp kendi birikimlerinide katarak kitap haline getirmiş. Malesef çok çabuk unutan bir toplum olmamız nedeniyle elimizin altında bulunması gerekir diye düşünüyorum. Saygılarımla.

Sayın Savcı çok güzel bir kitap yazmış,fakat şimdi savcı değil,mesleğinden istifa etmiş ...Çok yanlı yazılmış bir kitap tek bir pencereden bakan ,sürekli olayları belli bir kurum üstüne yıkma çabaları,şüpheli ama cevabı içinde bulunan sorular.Birileri bu savcıya kitap yazarken tarafsız olmayı öğretmek zorunda ,ya da yazdıranlar öğretmek zorunda,elbette susurluk olayı belli başlı bir çete askerden,emniyet görevlisine herkes örgütteydi,çok geniş çaplı bir olaydı.Ama şemdinli ile danıştay olayları ise çok farklı.Farklı diyorum çünkü şemdinli davasında yargıtay kararı bozdu,iki pkk'lının dinlenilmesi kararını verdi ve askerlerin terör örgütü gibi eylemler yapmasını hayal değil hayalden de öte olduğunu belirtti.E böyleyken insan soruyor,savcı bunları nereden çıkarttı diye,bir davanın sonucunu beklemeden hukuk adamı kimliğine yakışmayan ,bir kitap.Zira danıştay olayında da aynı anlatım var ,sürekli Emniyet!!! görevlilerinin açıklamalarına dayanan bir anlatım tarzı vardı,fakat onların hepsinin belli odaklar tarafından planlanmış Komplo teorileri olduğu orataya çıktı..Katil Alparslan Aslan Danıştay saldırısı esnasında ''allahu ekber'' ve ''Osmanlı'nın Torunuyuz diye slogan attığı yetkili makamlar tarafından doğrulandı ,kimin yaptığı belirli, türban kararı yüzünden yapılan saldırıyı savcı çok farklı yerlere çekmiş ,,Hiç kimse hiç kimsenin avukatı değil tabii ki ama elbetteki gerçeklerin avukatı olmak zorundayız hepimiz..Doğru olarak tespit ettiği yerler var özellikle susurluk olayı ,ama zaten bunlar bilinen şeyler ,sırf belli bir amaç üzerine yazılmış bir kitap olarak görüyorum savcı bey odak ve araç adamı değil de hukuk adamı olarak yazsaydı bence çok daha faydalı olabilirdi..tabii herkesin kendi kişisel tercihi kendi kendini avutmak,ama nereden bakarsak bakalım gerçekler hep aynıdır,çok farklı yönlere çeksek bile ,sayın savcıya tavsiyem bundan sonra bir davanın sonucunu beklemeden bir kitap yazmasın ve kitaplarında sadece belli bir odağı karalamak için kitap yazmasın.Olaylara ve kişilere objektif olarak baksın ,bilimsel olsun dedikodulara dayanmasın kitaplarının içeriği ..Ama Yinede herkesin okuması gereken bir kitap olmalı ,bu tür cinayet,çete,saldırı olayları hakkında tek bir kitabı değil birçok kitabı okursak daha faydalı olur..

İyi Okumalar

türkiyenin derin oluşumlarını herkes yazdı ama bir savcının kaleminden yazılır ve deşifre edilip neden bu işlerinin kanun devletine yakışmadığı yazılırsa kitap hem okunmaya değer oluyor.hemde ülkenin nerelere götürülmek istendiği anlaşılıyor.

karanlık ilişkiler kitabı,türkiyede devletin hukuk mekanizmasına kasd eden bir gücün olduğunu kesin gösteriyor.daha önce faili belli olmayan cinayetlerin faili belli olduğunu kimlerin bu cinayetleri işlediğini hukuk diliyle yazıyor.bu güç kafamızı işgal etmiş durumdadır.ne zaman yanlış yapıyorsunuz denildiğinde vatan elden gidiyor solugan atılıyor .aslında bu soluganı devlet düşmanları atıyor.biz vatandaşlar bunu görmüyoruz.bu nokta çok acı.ferhat sarıkaya yaşama ilişkin mücadelesini kaybetmemiştir mücadelesi devam ediyor kazanacaktır.şemdinli davasında gerçek hukuçu ve savcı olduğunu göstermiştir.devletçi olduğunu ispatlamıştır.ferhat sarıkaya ya müdahele edenler devlet düşman olduklarını bu davranışlarıyla göstermişlerdir.herkesin bu kitabı okumasını tavsiye ediyorum.

Bu ülkenin yakın siyasi geçmişine damgasını vurmuş,sürekli kafaları karıştırmış ve bir türlü içinden çıkılamamış konuları ele alan yazar,sanırım bu soru işaretlerini gideriyor.Bu karmaşık olayları merak eden arkadaşlara tavsiye ederim.Kafalardaki soru işaretleri biraz olsun cevabını buluyor.(Şemdinli-Susurluk-Danıştay olayları.)..

savcı ve yazar gültekin avcının kaleminden yakın tarihin en dikkat çekici ve türkiye yi meşgul eden komplo teorisyenlerinin iştahını kabartacak kadar karışık olan karanlık ilişkiler yumağının deşifresi bu kitapta. yakın tarih meraklılarına kesinlikle tavsiye ederim. iyi okumalar...

bir hukukcu kalemiyle yazilan surukleyici bir kitap...

Hayatın olağan akışı içinde pek mantıklı görünmeyen 'Durum'un vehametini kafi derecede vurgulamak isteyen Saf Adam'ın Ahlaklı Sorusu, 'Sistem'in payandası olan imtiyazlı Savaş Tanrısı'nı kızdırır.Çünkü Eylemlerin esas mahiyetini saklayan örtü kalkarsa mutlaka teessüs edecek olan "Türk Birliği" çıkmaza girer.Dolayısıyla Kurban Acilen sunulmalıdır! Yoksa 'Münferit Olaylar'ın 'İyi Çocuklar'ı tetik düşürüp,domino etkisi yapan "Şeriat Geliyor"adlı Taarruz Senfonisi'ni hayata geçirirler! Bir tarafta 'Görev'den anladığı tek ameliye Seçilmiş Terörizm olanlar diğer tarafta Karanlık İlişkiler'in Usullerinin Meşruiyetinden sıkılan Halk.Mukavemet Cephesi Sizi bekliyor.

Savcı Bey bu eserde bilinmeyen gerçekleri gün yüzüne çıkarmış olayların ve kişilerin üzerine cesur bir şekilde gitmiştir toplumu bilinçlendirmeye çalışmış kişilerin ve kurumların kirli çamaşırlarını gün yüzüne çıkarmaya çalışmıştır.Ayrıca belgelerle de ispatlamaya çalışmıştır Günümüz Türkiyesin de böyle bir kitabı yazmak gerçekten herkesin harcı değil...

TÜRKİYE ÜZERİNE OYNANAN KARANLIK
OLAYLARI BİR KİTAP HALİNDE SUNMUŞ KARŞIMIZA TECRÜBELERİNİDE HARMNLAYINCA GÜN YÜZÜ ÇIKIPTA AYDINLATILMAK İSTENEN OLAYLAR BU ESERDE.

yazzar kitaplarında ülkücüleri aklamaya çalışmış gibi.sorumlusu ülkücülerin olduğu cinayet ve diğer suçları başka yönlere çekmiş.tarafsız demek yanlış...

karanlık ilişkiler kitabı bana göre çok güzel hazırlanmış ve insanları aydınlatıcıda olmuştur,burda bi tarafsızlık konusu olduğu için nacişzane fikirlerimi de sölemek isterim;yorumlardaki bi arkadaşımda söylediği gibi tarafsızlık diye bişey yoktur,kişi eğer bu ko nuyu tarafsız öğrenmek istiyorsa her iki tarafında kitaplarını okumalı ve kendi akli yeteneneğine göre bi taraf seçmelidir.ayrıca bu ülkede kimlerin nelerle uğraştıkları da apaçık ortadadır, bubnları anlamak için bi savcının söylediklerini bilmekte yeterli değildir. şemdinli de askerlerin yaptıkları bir eylem var,orada soruşturma yapan savcının görevinden alınması,yazarların engellenmesi sizce hukukun üstünlküğü olan bi ülkenin işi midir yoksa üstünlerin hukuku olan bi ülkede olabilecek bi durum mudur?kitap herşeyin üzerine cesurca gidiyor,ayrıca herzaman i,çin savunduğum bişey var ki koyun gibi güdülerek büyüyenler koyunlar gibi de yönetilirler...bu kitabı okuyun,körü körüne inanın demiyorum ama en azından üzerimizde oynanan oyunlardan da haberimiz olsun ... saygılarımla

türkiyede artık gizlenen bazı gerçekler su yüzüne çıkıyor.. bu susurluktaki kaza ile ortaya çıktı... şemdinli ile artık minareye kılıf uydurulamaz hale geldi... ve son zamanlardaki atabeyler çetesi, sauna operasyonu ile ortaya çıkan şebekeler ve ergenekon denilen yapılanma güçlü ve gerçekten sivil bir irade ile çözülecek ve ülkemizi bir daha kaos ortamlarına sürükleyemecek aydınlığa kavuşturacaktır... ben sayın gültekin avcının kitabında bu gelişmelerin ipuçlarını gördüm... teşekkürler avcı...

Bu konuda birkaç kitap yazan savcı ödül olarak İzmir'den Kars'a tayin edildi.Son derece kararlı ve cesur bir kalem.Zaten kitapları birkaç baskı yaptı. Hem bilgilenmek hem de destek çıkmak için mutlaka alıp okumalı.

'Karanlık İlişkiler', Türkiye'de 'Derin Devlet' 'Gladio' olarak isimlendirilen, fakat adı her ne olursa olsun güçlü ilişkilerle oluştuğu kesin olan, yasadışı oluşumların yaptığı icraatları özetliyor. Gültekin Avcı bu icraatları Susurluk, Şemdinli ve Danıştay saldırıları olarak çerçeveliyor. Şu an İzmir'de Cumhuriyet Savcılığı yapan Avcı'nın söyledikleri, kendisinin bu konumu nedeniyle dikkate değer. Avcı'nın cevabını aradığı 'Bu ülkenin bir hukuk devleti olmasını istiyor musunuz?', 'Bu ülkede suç işleyen herkesin hesap vermesini ister misiniz?', 'Bu ülkenin bir temiz eller mücadelesine ihtiyaç duyduğunu düşünüyor musunuz?' gibi sorular, soruyu sorana bağlı olarak daha bir önem kazanıyor. Kitabın önsözü Mehmet Altan'a ait.