Yeniçerilerin Bektaşiliği ve Vaka-i Şerriye - Tüm Yorumları

erdalbatıgün

25.11.2016

Yeniçeriliğin kaldırılması ile ilgili farklı bir görüş. Muhakkak okunması gerekiyor.

Nurdan35

26.08.2015

İçindeki bazı yorumları tartışmalı olmakla birlikte, iyi bir çalışma.

cemmansur

30.07.2013

Yetersiz bir kitap. Ancak konu ilgi çekici.

ÇD

10.04.2013

yeniçerilerin neden bektaşi kabul edildiğini aslında bu düşüncenin aslında yanlış bir kanı olduğunu ispat etmeye çalışan bir araştırma yazısı. tarihe meraklıysanız mutlaka okuyun.

wickersan

24.09.2012

yeniçerilerin ortadan kaldırılmasının pek de hayr olmadığını okup göreceksiniz.

Tugberk92

17.05.2012

güzel bi tarihi inceleme..

fişierta

19.05.2010

tarihin objektif olarak anlatılması için 50 ya da 100 yıla ihtiyaç olduğu söylenir. öyle görünüyor ki biz de tarihsel olaylar o olayların galip öznesi tarafından nasıl anlaşılmışsa yıllar sonrasına da aynen aktarılmaktadır. galip olanın fikri yoğun bir propagandayla genelin düşüncesi olup çıkmakta ve bunada objektiflik denmekte. bırakın 50, 100 yılı olayın ertesi günü bizde böylece değerlendirmenin ölçütü olmakta. her tarihsel olay üzerine konuşmak yorum yapmaktır. çamuroğlu da bir şekliyle yorum yapmakta fakat yorumlarıyla şeytanın avukatlığını seçmiş . karşı tezleri de vererek zengin dipnotlarıyla yeniçeri olayını durup tekrar düşüneceğimiz çarpıcılıkta ele almış. tezler çarpıcı özellikle de yeniçeriler üzerinden bir sivil itaatsizliğin doğduğu düşüncesi dikkatimi çekti. eğer gerçekten böyleyse vakayi hayriye en başta demokratik siyasete giden yolu uzun süreliğine kapatmıştır Gizle Devamını Göster

Tugce Uzun

11.01.2007

Yine aynı hikaye, hep aynı...Tarihin subjektif verilere dayandırılarak yorumlanmasına eleştirisel bir bakış. Konunun çok detaylarına inilmese de dönemin hayır anlayışının, insalaşma çabalarının karşısında insan anlayışının güzel bir özeti. Tabi ki herkes kendi penceresinden bakacak ve bakıyor. Ama olması gereken gerekirse tartışarak tarihi yeniden yazmak ve artık kafaları karıştırmamak. Amaç, birşeyleri ya da birilerini karalamak olmaksızın gelecek Türkiye' si için bunu yapmak. Düşündüren, üzen, sorgulatan bir kitep.

mimcemil

07.12.2006

REHA ÇAMUROĞLU GİBİ TARİHÇİNİN KALEMİNDEN ÇIKMIŞ "SON YENİÇERİ" ROMANINI ZEVKLE OKUMUŞTUM. ROMAN ÇOK ÇARPICIYDI. BİZİM EZBERLERİMİZİN "RESMİ TARİHİN"DIŞINDA BAŞKA MESAJLAR VERİYORDU. SANIRIM BU KİTAP ROMANIN TEZİNİ AÇIKLIYOR. KİTABIN SATIRLARININ ALTINI ÇİZEREK DİKKATLE BİR SOLUKTA OKUDUM.KİTAPTA YENİÇERİLER VE BEKTAŞİLİKLERİ HAKKINDA İKİ BÖLÜMDE BİLGİ VERDİKTEN SONRA. BİZE HAYIRLI OLAY OLARAK ANLATILAN 1826 YILINDA YENİÇERİLERİN TOPTAN YOK EDİLMESİYLE BAŞLAYAN DEVRİMİN YAZARA GÖRE HALKA KARŞI YAPILMIŞ BİR KARŞI DEVRİM HAREKETİ OLDUĞU TEZİNİ ORTAYA KOYUYOR. YAZARIN HAKLI OLDUĞU TARAFLAR YOK DEĞİL. KANIMCA ÇOK SÜBJEKTİF DE DAVRANARAK "OSMANLI"YA HAKSIZLIK ETTİĞİNE İNANIYORUM. HERŞEYE RAĞMEN MERAKLILARI İÇİN BİLİNMESİ GEREKEN BİR TEZ. DÜŞÜNDÜRÜYOR... Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş