İzmir Suikastı / Bir Suikastın Perde Arkası
İzmir Suikastı / Bir Suikastın Perde Arkası
8Yorum
Özlem Coşkun
Kaşif
07.12.2025
Çok yalın şekilde anlatılmış. Yüce Ata'm sadece emperyalistlere karşı mücadele vermemiş. Üzülerek, öğrenerek ve yazarı takdir ederek okudum.
Ilyas Kutlu
Kitapkurdu
03.08.2017
Kitabın yarısına kadar ittihat ve terakkinin kurulusundan yok olusuna kadar olan süreç anlatılmış. Sonraki kısımda Atatürk'e karşı planlanan suikast'e dair bilgiler ve yargılamalar yer alıyor
ZacDoUrden
04.05.2016
Kitabin yarisina kadar ittihatcilarin kurulusundan yok olusuna kadar olan surec anlatilmis.Sonraki kisimda suikaste dair bilgiler yer aliyor.Iddianameler, saniklarin ifade ve tepkileri yazilmis.Kendini cok okutturan bir kitap oldugunu soyleyememekle birlikte iyi bir kitap oldugunu soyleyebilirim. ancak beklentimi pek karsilayamadi.
ugurckr
10.05.2013
hocamın kitabı demiyorum gerçekte şahane bir eser..
mahsuni_gül
22.05.2012
1926'da Atatürk'e suikast girişimini anlatan bu inceleme nedense Karabekir'in hükümetin adamı olan Sarı Efe'ye ilişkin İstiklal mahkemesi'ne verdiği yazılı savunmadan sözetmiyor nedense İzmir Suikastı'nın İttihat Terakki, Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası ve 2.grup muhalif mebusları tasfiye etmek için bir bahane olduğuna da değinmiyor. İzmir Suikastı olayına Erik Jan Zürcher ve Lord Kinross gibi yabancı yazarların Türk yazaralara bakarak (U.Mumcu'da dahil) daha tarafsız bakmaları şahsen beni rahatsız ediyor ve tarafsız gazetecilik ve insanlık adına utanıyorum:((((
Ahmet Dikimoğlu
14.03.2011
DR.CEMAL AVCI,KİTABININ BAŞLANGICINDA İTTİHAT VE TERAKKİ PARTİSİNİ VE YANDAŞLARINI HEM GÜNAHIYLA VE SEVABIYLA YARARLARI OLDUĞUNU SÖYLÜYOR AMA BEN KATILMIYORUM ÇÜNKÜ;VATAN PERVER VEYA VATAN SEVGİSİ OLAN İNSANLAR DAHİ İKTİDARI YANİ KENDİ MENFAAT VE ÇIKARLARINI DEĞİL ÜLKENİN MENFAATİ VE ÇIKARLARINI DÜŞÜNMESİ GEREKİR EĞER GERÇEKTEN VATANINI SEVİYORSA EĞER AMA ONLARIN TEK SEVGİSİ KENDİ ÇIKARLARI VE İKTİDARA GELME HIRSI VE DÜŞÜNCESİDİR.BU YÜZDEN ONLARIN BU ÜLKEYİ SEVDİKLERİNE VE YARARLIKLARININ OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUM.EĞER II.ABDÜLHAMİDİ TAHTTAN İNDİRMEMİŞ OLSALRDI FİLİSTİNİN KONUMU DAHA FARKLI BİZİM LEHİMİZE OLABİLİRDİ.ONLAR NE MUSTAFA KEMAL ATATÜRKÜN ARKADAŞLARI NEDE DOSTLARI OLABİLİRLER ONLAR SADECE KENDİLERİNİN DOSTU OLABİLİRLER ÇÜNKÜ ONLAR BENCİL İNSANLARDI VE CEZALARINI İDAM EDİLEREK ÇEKTİLER.
msaid
Kitapkurdu
09.09.2008
Başarılı bir çalışma olmuş. İttihatçılar herşeyi hazırlamışlar. Mustafa Kemal'i kurtaran, Motorcu Şevki'nin korkaklığı olmuş. Suikastın haber alındığını düşünen Motorcu Şevki, ihbarcılar arasına katılmak ve paçayı kurtarmak için herşeyi anlatmış. Suikastçıları yargılama safhasında, ne kadar muhalif varsa hapse atılmış. Tarık Buğra'nın Firavun İmanı romanında bu hadiseyi anlatan bölümler var. Sonuç olarak doyurucu bir çalışma olduğunu düşünüyorum. Teşekkürler.
Bay Efsane
Kitapkurdu
22.02.2008
Saygıdeğer hocamız Cemal AVCI'nın bu kitabı herkes için kaynak olacak nitelikte bir araştırma içermektedir.Saygılarımla...