Beddiüzzaman Said Nursi Olayı

iliad2000

13.03.2008

Şerif Mardin çok tartışılan sosyal bilimcilerimizden biri. Bir kere, kitaplarının dili çok sıkıntılı. İngilizce orijinalinden çevirildiği için olsa gerek, sıklıkla karmaşık ve akıcı olmayan bir üslup. Okunması zahmetli. Ama yer yer bilimsel bir bakış açısı olduğu belli oluyor. Örneğin Nursi'nin doğduğu Bitlis ve sürgün olarak bulunduğu Isparta'nın tarihi alt yapılarını çok güzel vermiş. Bu kitapla ilgili yapılmış yorumların pek çoğunu okudum. Bir kere şu kesin: Kendilerini Nurcu olarak tanımladığını düşündüğüm kişiler bu kitabı beğenmediler. Bu çok doğal, zira kitapda Nursi yüzyılda bir gelen olağanüstü bir kişilik olarak ortaya konmamış. Zaten bu da beklenemezdi, yazar bir Nurcu değil. Mardin onu ele alınması gereken bir lider, bir öncü olarak ele almış. Bunun yaparken de bence empatiyi biraz aşan bir yaklaşım sergilemiş bence. Bırakın böyle bir sempatiyi, sadece Nursiyi ele alıp incelemiş olması nedeniyle de başka bazı kesimlerden nefret dolu eleştiriler de almış. Yani Nurculara karşı olan kesimler de hoşlanmamış kitaptan. Ama eğer bu taraflardan birine mensup değilseniz bu kitaptan Saidi Nursi ile ilgili pek çok bilgi almanız mümkün. Bir kere Nursi gelenekçi değil. İslamın yenilikçi kanadına daha yakın duruyor. Muhammed Abduh ve Reşid Rıza'ya bir fikri yakınlığı var gibi. Oldukça samimi ve karizmatik bir şahsiyet. Kitabın hiç bir yerinde kendi çıkarlarını ön plana çıkardığına dair bir yorum görmedim ben. Tabiat bilimlerine yakınlık duyuyor. Her yüzyılda Kuran-Kerim'in çağın koşullarına göre yeniden yorumlanması gerektiğini düşünüyor. Özgürlükçü. İtikadi amellere ve islam ahlakına çok önem veriyor. Şerif Mardin'in bu araştırmasının eksikleri, gedikleri hatta yanlışları olabilir. Bunlar elbette başka araştırmalarla düzeltilmelidir. Ancak metod ve yaklaşım doğrudur. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş