Türkiye'de Devlet ve Sınıflar

Hilmi Çetin

15.05.2008

Hoca eserine Osmanlı ve Bizans'taki toprak mülkiyeti ve tarımsal iktisadi yapının ayniliğinden veya benzerliğinden yola çıkarak bir tarihsel süreklilik vurgusu yaparak başlamış.Doğudaki küçük-bağımsız köylülük olgusu, feodalleşmenin olmaması ve buna bağlı olarak bir toprak sahibi soylu sınıfın oluşmaması vs...Bizde geleneksel toprak düzenini ve sosyal-ekonomik dengeyi gözeten, aşırılıkları törpüleyen merkezi-otoriter güçlü bir devlet ; öte yanda feodal, siyaseten parçalanmış bizden farklı toprak mülkiyetine ve emek sistemlerine sahip batı.Bizim tarihsel serüvenimiz ile batınınkinin farklı olması.

Hoca ayrıca Tanzimat döneminin gayrimüslim burjuvazinin gelişimi üzerindeki etkilerini de irdelemeyi ihmal etmemiş , bence önemli.Baltalimanı gerçekten bir ihanetin öyküsü mü , yoksa tarihsel şartların bize dayattığı bir zorunluluk muydu?Kapitalizmle bütünleşme sürecinin Osmanlı ve Cumhuriyet Türkiyesindeki siyasi-sosyal-ekonomik tezahürleri...Kapitalistik süreçlerin Osmanlıdan bu yana sınıfsal oluşumlar üzerindeki etkileri...Bürokratik-otoriter modernleşme ve bürokrasi-burjuvazi mücadelesi.50 sonrası liberalizm rüzgarları; 60-80 arası ithal ikameci sanayileşme ve planlı kalkınma...

Derinliği olan bir kitap ; ama çeviri biraz sıkıntılı gibi.Özellikle bazı bölümlerde akıcılıktan azade üslup insanı sıkabiliyor.
Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş