1453 Son Büyük Kuşatma

ismail_atan

09.06.2008

Romanın yazarı ikilem içinde kalmış sanırım. Bir taraftan romanın bir kurgu, bir kurmaca olduğuna sıkça göndermeler yaparken bir taraftan da tarihyazıcılardan kayde değer bilgiler aktarıyor. Bunların arasında da orta noktayı bulamamış. Bir taraftan Osmanlıların cani, katil hatta militan olduklarını söylerken bir yandan da Ortaçağ Avrupası'nda daha kötü, daha zalimce işlerin yapıldığını aktarıyor.

Bütün bu ikilemlere rağmen İstanbul'un fethini en ince detayına kadar anlatması bakımından hoşuma gitti. Pek çok şeyi ayrıntısıyla düşünme şansı verdi bana. Romanın bir kurgu olduğunu kabul edip, sadece Romalıların tarafından yazsa belki daha iyi olurdu. Bizlerin tepkisini çekmemek için olabildiğince üslubunu yumuşatmaya çalışmış; ama bunda başarılı olamamış. Aktarılan pek çok şeyde bilgi yanlışı var. Aktarılan hadisler bile adamakıllı çevirilmeden çalakalem yazılıp geçilmiş. Bunlar da elbette İslam dünyasına Oryantalist bakışın bir göstergesi. Keşke bizim içimizden kuru gürültüleri ve hurafeleri çıkarıp nesnel bir dille fethi kaleme alacak birileri çıksaydı. Gerçi istekler bununla bitmez, İstanbul'un fethinin bir de filminin çekilmesi lazım; ama bu söylediğime ben bile inanmıyorum ve gülüyorum. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş