Neden Nasıl Düşünürüz? & Etik, İnsan Doğası ve Beyin Üzerine Bir Tartışma
Neden Nasıl Düşünürüz? & Etik, İnsan Doğası ve Beyin Üzerine Bir Tartışma Ürüne Git
bilâpervâzâne
Kitapkurdu
Müzakere, çağın en can alıcı felsefe-bilim sorunlarına değinse de genellikle bir uyum içinde yürümüş. Paul Ricoeur biyolojiyi bir temel zemin olarak görüp insan deneyimini bunun ğzerinde yükseltirken Jean Pierre Changeux daha çok sinirbilimin "henüz" yeterli olmadığını ama yetersizliğinin muvakkat olabileceğini söylüyor. Tüm bunlar bir yana Ricoeur edebi bir tarzda İncilden alıntılar yaparken, Changeux'nün bunları tipik bir Fransız ateisti olarak hazmedemeyişi zaman zaman güldürüyor. Yalnız kitabın sonundaki laik ama simgeli bir ahlak söylemi düşülen durumun vehametini ortaya koyuyor. Dini reddeden ama kendi çapın bir din oluşturan bir ahlak öğretisi... Ricoeur'nün "din savaşları bizde bitti, savaştan hoşgörüye, hoşgörüden toplumsal inşaya geçtik" lafını Bosna katliamından henüz 5 sene geçmişken söylemesi dikkate şayan bir noktaydı. Okuyun ve seyredin derim. 17 yıl geçmesiyle birlikte meseleler sıcaklığını koruyor.