II. Abdülhamid ve Saltanatı & Hayatı, Özellikleri ve Siyaseti (Cilt-1)

Osman Nuri

47 NUMARA YAYINCILIK

Ürüne Git

tarihçi1322

07.11.2008

Kitap Osmanılın jön türk bakışı ile yazılmış ve çok tutarsız bir çalışma. yazar 15 sayfa içinde kendi kendine 3 defa çelişkiye düşüyor. bir yerde Abdüllaziz döneminde çok fazla müfris olunduğunu yazmış iki sayfa sonra ise Sultanın saray masraflarından dahi kısarak maliyeye büyük katkı sağladığı yazıyor. bir başka yerde askeri olarak çok fazla zayıfladığını söylüyor fakat daha sonraki sayfalarda V Murat zamanından bahsederken orduya sultan Abdülaziz zamanında çok sayıda askeri malzeme aldığını yazmış. bir başka yerde sultan Abdülazizin şahsi olarak hazinesi ile osmanlının dış borçlarının dahi ödenebileceğini savunurken ileriki sayfalarda saraydan üç günlük mutfak masrafını dahi karşılayamayacak kadar Abdülazize ait şahsi hazine olduğunu söylüyor. En tutarsız taraf ise Abdüllaziz döneminin çok zor ve sıkıntılı olduğundan bahsettiği halde fakat ileriki sayfaları okurken Sultan Abdüllaziz döneminin bir ilerleme ve gelişme çağı olduğunu ve sınırlar içinde neredeyse hiçbir kargaşanın olmadığını yazmaya başladığını okuyorsunuz. ve büyük mesele yani Sultan Abdüllaziz intihar mı etti yoksa katledildi mi? yazar olayı görmüş gibi kendisine verilen makasla sağ eli ile sol bileğini sol eli ile de sağ bileğini kestiğini ve yaklaşık yarım saat bu şekilde oturarak durduğunu söylüyor ve aksi BELGELERLE!!! ispat edilene kadar bunun kabul edilmesi gerektiğini savunuyor. Kendisi ise kitaba kaynakça olarak koyacağı bir belge dahi bulamıyor ne hikmetse.
Dikkat ettiniz mi?
Kitabın adından neredeyse içindekiler farklı zamanlar.
EVET KİTABIN TAMAMI 400 SAYFA FAKAT SULTAN ABDÜLHAMİDİ ANCAK 170. SAYFADA OKUYABİLİYORSUNUZ.
Peki sultan Abdülhamid hakkında ne demiş yazar...
İşte size çarpıcı örnekler.
-Devlet işlerini hiç önemsemeyen bir tavırda olduğundan bahsediyor yazar Sultan Abdülhamidin (ONUN DEVRİ AZAMİ MÜSAMAHA İLE DEVLET YÖNETMEK İDİ ... M.K.ATATÜRK)
YAZAR MI YANILIYOR GAZİ Mİ?
Sultan Abdülhamidin korkak olduğundan bahsediyor, fakat Sultanın uğradığı suikaslerden bahsedilmiyor...
Osmanlı donanmasını çürüttüğünü iddia etmiş fakat dünyanın ilk denizaltı gemisini kimin aldığını nedense yazar bilmiyor ya da es geçiyor.
en önemlisi de yazar Sultan Abdülhamid için sadece kendi saltanatını koruma yolunda olan biri diye bahsediyor ama gelin görün ki Sultan abdülhamidin siyasi dehasını o zamanların tüm siyaset adamları kabul ediyor en başta da alman imparatoru Bismark işte o meşhur sözü "Dünyadaki aklın %90 ı sultan Abdülhamidin diğeri ise tüm dünya liderlerinindir."
EEEEE şimdi Osman efendiye mi inanacağız yoksa belgelere tarihe ve dünyaya yön veren siyasi liderlere mi..
ÖNENLİ BİR AYRINTI DAHA. KİTABIN KAYNAKÇASI YOK!!!!!!!!!!!!
YANİ BELGE DİYE BİRŞEY YOK.
DEĞERLİ KİTAPSEVERLER BU ÇALIŞMA TAMAMEN KİŞİSEL ÖNYARGILAR İLE YAZILMIŞ BİR ÇALIŞMADIR.
VE DAHA NE SAÇMALIKLARLA DOLU OLDUĞUNU GERÇEKTEN OKUYANLAR VARSA GÖRECEKLER. KİTABI OKUMANIZIN FAYDASI NE. BİR KERE FARKLI BİR FİKİR ÇATIŞMASI VAR KİTAPTA HEMDE AYNI KİŞİNİN KENDİ KALEMİNDEN. BU DA BİZE KİMİ OKUYUP KİMİ OKUMAMAMIZ GEREKTİĞİNİ.
KİTABI OKUMAK İSTEYENLERE TAVSİYE ETMEM.
EĞER İLLA Kİ SULTAN ABDÜLHAMİD HAKKINDA OKUMAK İSTİYORSANIZ MUSTAFA ARMAĞANIN KİTABINI DA ISRARLA OKUMANIZI TAVSİYE EDERİM... Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş