Kutlu Evren
Kitapkurdu
Mustafa Armağan kitapta tamamıyla osmanlının aslında söylendiği gibi olmadığından bahsediyor.Ama nasıl olduğuna hiç değinmiyor.'söylendiği gibi' derken tarihin hep cumhuriyet döneminde osmanlıların kötülendiğinden ve özümüzden koparıldığımızdan bahsediyor.Fakat bunları sadece söylüyor hiç bir detaya girmiyor çünkü yazarın pek bilgisinin olduğu biraz şüpheli.Tarihçilerin hep yanlı tarih yazdıklarından bahsediyor.Fakat kendisi tarihçi değil ve bunlarıın karşılığını bize ispatlarla ifade edemiyor. Kendisi de 'kendisinin düşündüğü şekilde diğerleriyle' aynı şekilde tarihi yorumluyor.Cumhuriyet tarihi böyle iyi değil Osmanlı tarihi daha iyi şeklinde insanların kafasından bazı şeyleri değişitirmayi amaçlamış izlenimi doğuruyor.Oysaki ben kitabı aldığımda Osmanlının güzelliklerini ispatlarıyla arşiv araştırması yaparak anlatmasını ve bizi inanadırmasını bekliyordum.O sadece Cumhuriyet tarhine dil uzatıp diğerini yerme peşinde hemde tarihi hiç bilmeden. Ben yazardan Tarihe yanlı değilde tüm türk tarihine bir türk olarak bakıp Osmanlının erdemini yüceltip özellikle Atatürk'e ve Cumhuriyete çamur atmadan bunu anlatmasını ve ispatlamasını bekliyordum .O sadece hikayelerle dolu bir kitap yazmış.Kesinlikle okumanızı tavsiye etmem.Çünkü kitabı sanki çok uzun sürede okudum ne akıcılığı var nede inandırıcılığı ve ispatı. Boşuna verilecek zaman olarak görüyorum.