Osmanlı'nın Gizli Tarihi

drmacan

19.05.2009

Tamamen hurafelere dayalı, bilimsel yaklaşılmamış, yazarın hayal gücünün genişliğini gösteren bir kitap. kaynak olarak kendisinin ve aynı görüşe sahip yazarların gazete ve dergi makalelerini göstermiş. Çoğunluğu yanlış, kalanı da çok abartılı. Örnek mi? Atatürk'ün Vahidettin tarafından özel görevle Anadoluya geçtiği ifade ediliyor, ancak Nutuk'un daha ilk sayfasında Vahidettin'in soysuzlukla itham edildiği göz ardı edilmiş. Bir başkası: Çanakkale'de 27 Nisan'da Morto koyunda Türk - Fransız savaşlarından bahsediyor. Ancak tüm realist kaynaklarda 25 Nisan'da Kumkale'ye çıkan ve daha sonra geri çekilen Fransız kuvvetlerinin Morto Koyu'na 28 Nisan günü öğleden sonra çıktıkları belirtiliyor. Bunun gibi daha niceleri... Kanımca yazarın hayal dünyasını görmek isteyenlerin alabilecekleri bir kitap. Zihinleri bulandırmaması için ben asla tavsiye etmiyorum. Gizle Devamını Göster

EhAdD-i SüYuF 11 Ağustos 2011

Atatürk'ün meclisinin ilk günlerinde Vahidettin hakkında övgü dolu sözler söylediği halde Nutuk'ta tam tersini söylediğini Mustafa Armağanın Küller Altında Yakın Tarih serisini okursan belgeleriyle birlikte görebilirsin. Verdiğin örneğe kesinlikle katılmıyorum, insanın fikirlerinde zamanla değişme olamazmı, Atatürk'ün fikri değişmiş olamazmı?

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Sepetim

Paylaş