demirbükey
tarihte papaya diz çöktüren tek hükümdar olan , romalıların deyişiyle''Tanrı'nın Kırbacı'' olarak anılan Attilayı değişik destan ve kaynaklardan anlatması güzel. FAKAT anlam veremediğim nokta.Büyük Hun Devletini kitabın sonunda ayrı bir bölüm olarak anlatılması?? hani önde olsa Büyük devletini anlayacam savaşlar başarılar entrikalar bölüünmeler esaret kavimler göçü Balamir derken AVRUPA HUN DEVLETİ'ne ardından da Attila'ya bağla lakin kronolojik açıdanda ,bütünsellik açısından da çok alakasız bir durum olmuş. Kitabı hazırlayanlar nasıl bir mantıkla böyle haraket etmiş bende merak konusu?