Kuzey'e Yolculuk & Zülkarneyn Ye'cüc-Me'cüc
Kuzey'e Yolculuk & Zülkarneyn Ye'cüc-Me'cüc Ürüne Git
ГОККУРТ
Kitapkurdu
açıkca söylemem gerekirse dipnotsuz kaynaksız alanade yazılmış bir eser gibi durmaktadır fantastik roman olarak değirlendirecek olursak eğer vasatın altında bir kitap açıkcası kimseye tavsiye etmem halk arasında anlatılan manzumelerden gerçek tarih gibi söz edilmsei tarihe karşı yapılmış bir ayıptır
Historian007
Historian007 29 Şubat 2020
Bu bir yüksek lisans tezi değil bir roman. Dolayısıyla dipnot ve kaynak eleştirisi zaten haksız olmakla birlikte eserin tarihsel zemini de sağlamdır. Birinci El kaynaklardan aktarılan bilgileri roman üslubuyla harmanlamış güzel bir eser. Bu tür eserler, tarihe karşı ayıp falan değil aksine tarihi sevdiren kitaplardır. Böyle eserleri severek okuyup, sonra da konuyu akademik zeminde araştırmaya yönelen çok insan vardır. Heri Potır okuyacağına bunu okusun millet :)
Historian007
Historian007 11 Mart 2021
Nadir Doğan bu eserler için en az 150 tane BİRİNCİ EL kaynak okumuştur. 2-3 zırva hatıraya dayanarak tarih yazdığını zanneden bir kısım zevata göre bu kadar kaynağa dayalı bir roman az bulunur. Ki yararlandığı kaynakların bir kısmını zaten metin içinde zikrediyor. Bu akademik bir eser değil ki dipnot olsun. Üstelik kaynak dediğiniz sadece resmî arşiv belgelerinden ibaret değildir. Yeri gelir bir aşk mektubu, yeri gelir bir türkü, ağıt, ninni ve "halk arasında anlatılan manzumeler" bile kaynak niteliği kazanır. Yeter ki o kaynağı erbâbı okusun ve yorumlasın. Dil arkeolojisiyle satır aralarını okuyan, coğrafyaya, genetiğe hâkim ilim adamları bunlardan da isabetli sonuçlar çıkarabilir. Nadir Doğan hem kaynakları okumuş hem de bu nitelikte ilim adamlarından fikir almıştır. Roman olarak da nihayet zevk meselesidir ama birtakım piyasa yazarlarının bize romancı diye yutturulduğu yerde Nadir Doğan, Victor Hugo gibi kalır.