Kent Dindarlığı

derya_tamer

22.08.2010

Türkiye'nin önemli teorisyenlerinden biri Mehmet Altan. Bu kez "Kent Dindarlığı" teorisini ortaya atmış. Her teorinin olduğu gibi bu teorinin de güçlü ve zayıf/eksik yönleri var bana göre. Bir kere herşeyden önce hocanın idealine ulaşmanın -bana göre- imkansızlığı teorinin en zayıf yönü. Diğer yorumlarda da yazıldığı gibi teorinin pratiğe dönüşmesi durumu imkansız. Bir başka ifadeyle bu teori bir ütopya.
İkinci husus teoride "Kent Dindarlığı" hususu tamamen müslümanlar üzerinden yürütülmekte. Oysa bugün hala namaz kıldığı için dışlanan, eşinin türbanı yüzünden mesleğinden uzaklaştırılma korkusu yaşayan insanlar var ülkemizde. Bu açıdan bakıldığında olayın mağduriyet boyutunda yaşayan müslümanların olduğu gerçeği gözardı edilmiş. Bu bağlamda teorinin "Kent İnsanlığı" olarak adlandırılmasının daha doğru olduğunu düşünüyorum.
Diğer taraftan hocanın "Kent Dindarlığı"nda bahsettiği hasletlerin İslamın özünde varolduğu ve islam dini mensuplarının bu vasıfları üzerlerinde taşımaları gerektiği ise bence teorinin en güçlü yanı.
Sonuç olarak Mehmet Altan'ın ortaya atmış olduğu bu teorinin tartışmaya açık olduğu ve güçlü ve zayıf/eksik yönleriyle değerlendirilmesi gerektiği, bu değerlendirme sonucunda doğruların daha net bir biçimde ortaya çıkacağı ve ancak bu şekilde topluma fayda sağlayacağı düşüncesindeyim... Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş