İstanbul Hatırası

TURUNÇÇÇ

18.04.2011

OKUDUĞUM DİĞER AHMET ÜMİT KİTAPLARINA KIYASLA "İSTANBUL HATIRASI" NI DAHA SÖNÜK BULDUM. NEDENSE BU KİTAPLA İLGİLİ BEKLENTİM ÇOK YÜKSEKTİ, DURUM BÖYLE OLUNCA DA ÇOK FAZLA TATMİN OLMADIM AÇIKÇASI. ÇOĞU KİŞİNİN AKSİNE İSTANBUL'UN TARİHİ İLE İLGİLİ VERİLEN BİLGİLERİ DE GEREKSİZ BULDUM. ŞÖYLE ANLATAYIM; KİTAPTA BİR DİZİ CİNAYET VAR, BU CİNAYETLERİN İSTANBUL'LA BİR İLGİSİ YOK ASLINDA. YANİ ÇOK DOLAYLI BİR ANLATIMLA İSTANBUL'A BAĞLAMIŞ YAZAR OLAYI. O YÜZDEN DE BU TARİHİ BİLGİLERİ YERSİZ BULDUM BEN, İNSAN DAHA CİDDİ BİR BAĞLANTI ARIYOR OKURKEN AMA BULAMIYOR. SANKİ ÇOK KALIN BİR KİTAP YAZAYIM DÜŞÜNCESİYLE YAZILMIŞ VE BU YÜZDEN GEREKSİZ DETAY İÇEREN BİR KİTAP OLMUŞ. YİNE DE OKUNABİLECEK ROMANLARDAN, TAVSİYE EDERİM. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş