Üç Kıtada Osmanlılar / Osmanlı'yı Yeniden Keşfetmek - 3 - Yorum - KY-1078450

Üç Kıtada Osmanlılar / Osmanlı'yı Yeniden Keşfetmek - 3

Prof. Dr. İlber Ortaylı

TİMAŞ YAYINLARI

Ürüne Git

KY-1078450

09.06.2011

Ilber Ortayli'nin bu eseri bundan onceki iki cilt gibi her seviyeden tarih okuru icin okumasi son derece zevkli ve faydali bir kitap olmus. Kitapta tespit ettigim 60 civarinda hatayi benzeri hatalari ayni maddelerde birlestirerek 28 maddede topladim ve onceki iki kitaptaki hatalar icin yaptigim gibi yayinci Timas’a gondermistim, kitabin editoru Adem bey diger kitaplarda oldugu gibi gayet nazik bir cevapla bunlarin hocayla gorusulup sonraki baskilarda duzeltilecegini soylemisti. Umarim yeni baskida bunlar duzeltilmistir ve diyecegim o ki TV sohbetlerinin cozumunden olusan bu kitap yayina hazirlanirken keske biraz daha ozenli davranilsaydi. Kitaptaki hatalardan ikisine ornek olarak burada yer vermek isterim.

1) 166. sayfada Code Civil'in kabul edilmeyip Mecelle'nin hazirlanmasinin sebebini Cevdet Pasa ve arkadaslarinin boyle bir standartin cok erken olduguna baglamalari iddiasi da dogru degildir; bu gorusteki Cevdet Pasa da Sirvanizade de bu noktada Code Civil'in yabanci baskisiyla kabul edilmesi yerine Hanefi fikhina dayanilarak yapilabilecegini soylediler ve bunu yaptilar da...

2) 113. sayfada gecen basligin islam hukukunun hukumleriyle alakasi olmadigi ifadesi yanlistir, burada dogru ifade Hanefi fikhi olmaliydi. Baslik parasi Hanefi fikhinda haramdir ama bunu islam hukuguna tesmil edemeyiz, ornegin benim bildigim Hanbeliler Kur'an'da Hz Musa'nin evliliginin anlatilmasini delil gostererek baslik parasini caiz goruyorlar (caiz ama zorunlu degil)...
Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş