Şarkiyatçılık

ilgug

26.07.2011

Kitabın başlangıcında Karl Marx'ın sözüyle başlamakta.''Onlar kendilerini temsil edemez,temsil edilmeleri gerekir.''Bu söz kitabın mihenk taşını aynı zamanda çok kısa bir özetini ifade eder.Doğunun başkaları tarafından ifade edilişinin çok yönlü bir incelemesidir.Edward Said eğer oryantalizmi bir sömürü aracı kullanılmış deseydi zaten kitabı kendine ait bir farkı olmayacaktı.Adı konulmamış ve herhangi bir kuruma bağlı olmayan ''oryantalistleri ve onların söylemlerini'' incelerken herhangi bir yorum yapmadan üstü kapalı göndermeler yapar.Bu kitabın önemini şöyle açıklamak gerekir:İçinde bulunduğumuz coğrafyada sık sık karşılaştığımız ''Harem hayatındaki seks düşkünlükleri;ılımlı islam,radikal islam,muhammetçilik;arapların tembelliği,kini ve olaylar karşında vurudum duymazlığı...'' daha bunun gibi aklınıza gelebilecek tanımlamaların sebebi ''oryantalizm'' mefhumudur.Edward Said kendisi Filistin asıllı bir hristiyan olmasına rağmen islam üzerine yapılan tahriflere geniş derecede yer vermesi yazarın tarafsız bakış açısını göstermekte.Kitapla ilgili diğer yorumları okuduğumda çeviri ile bazı sıkıntılar olduğundan bahsetmiş.Buna bende katılıyorum.Ama buna rağmen okunması gereken bir kitap. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş