Kur'an-ı Kerim'in Apocrypha'sı & Kur'an'a Dair Bir Ta'likat

Nimet Erenler Gülkökü

CBN YAYINLARI

Ürüne Git

logicaldoor

15.08.2011

Açıkçası kitaptan umduğumu bulamadım. Gerçi tamamını da okumuş değilim.150. sayfaya kadar okudum. Öncelikle ilk başlarda başta Hz. Muhammed olmak üzere bütün peygamberlerden, okul arkadaşıymış gibi sadece isimleri ile bahsetmesi itici geldi. Kitabın genelinde inanışınıza bir yukarıdan bakış seziyorsunuz. Kitabı alma sebebim açıklama kısmındaki "Kur'an'ı bizzat Kur'an'ın kendi ayetleriyle açıklayan bir yorumdur" ifadesi idi. Ancak okudukça gördüm ki, yazar bunun yerine Zen öğretisini kendince dillendirirken düşüncelerine Kur'an ayetlerinden alıntı yaparak zemin oluşturmaya çalışmış. Herşeyden önce Kur'an üzerine yapılacak bilimsel bir inceleme/yorumun Türkçe çeviriler üzerinden yapılması doğru değildir. Çünkü Kur'an, aslı Arapça olan, hatta sadece Arapça bilgisiyle değil, lehçe ve tarih bilgisiyle de yorumlanması gereken bir kitaptır. Yazar Elmalılı Hamdi Yazır'ın tefsirinden alıntılarla yaptığı yorumlarda bu nedenle pek çok hata yapmıştır. Tabii ki fikirlerine saygı duyarım. Kendisine hak verecek olanlara da birşey diyemem. Ancak kendi adıma, söylediği sözler yarın öbürgün din kuralı gibi algılanır korkusu ile sözlerini bile kayda geçirtmeyen, bazı davranışları din buyruğu gibi algılanmasın diye yüksek bir hassasiyet sergileyen Hz. Muhammed'in Kur'an'ı kendisinin yazdığını ima eden, dahası kendisini Tanrı yerine koyduğunu (syf.128) iddia eden bir görüşü de şahsen kabul edemiyorum. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş