KY-799520
Cahillik ne güzel iş.. her şeyi biliyorsun.. cübbesiz mahmut.. islam alimleri 14 asır boyunca cilt cilt uydurma hadisleri topladıkları eserler yazmışlar ve bunları zaten sahih olanlarından ayıklamışlardır. Ümmete bu hususta izahta bulunmuşlardır. Bunları bilmeyende zanneder ki bahse konu hadisleri ilk defa cübbesiz ortalığa seriyor.. Aklı olan bir kimse evveliyatla bu ifadelerle ilgili işin ehli ne söylemiş diye bakar.. Bunları hangi kıstaslarla değerlendirmiş diye inceler.. Ondan sonra söz söyleyecekse söyler.. Oysa burada kitabın girişinden itibaren ayet mealleriyle verdiği örneklerle meseleye ne ölçüde baktığını açık etmiş ve ehlini kendini acı acı güldürmüştür.. Cahil mi? O zaten her şeyi biliyor..
Onur Altundağ
Onur Altundağ 12 Mart 2023
Ne cevap vermişler çok merak ediyorum. Bu saçma rivayetleri savunmuşlar mı? Birçoğunun eserini okuduysanız çoğu atalar dininden vazgeçmeyen, Kuran'a zıt olan Emevi politikasını kendine rehber edinmiş zatlardır. Soru şu :Sadece Kuran diyen insanları neden küçük görürsünüz? Hiç bu hadislerin içeriğine, açıklamasına baktınız mı? Müslim de geçen Musa Resulun azrailin gözünü çıkarma olayını, sandık olayını gerçekten açıklayabilmişler mi? Ve bunun gibi daha birçok hadis İslam'a uygun mu? Perde hadisi, Allahın baldırı açması (haşa) hadisi, Allah'ın ayağının cehennemin içine girmesi ve biriyle el sıkışması hadisi açıklanmış mıdır? Yoksa Buhari, Müslim Kütüb-i Sitte de var bunlar 2.kaynak deyip sorgusuz kabul edilmiş midir? Birilerini sorgulamadan önce o konuyla ilgili ondan daha çok okumak ve araştırmak gerekir.