sseymen
Bir felsefeci değil, bir mühendis bakış açısıyla, oldukça yeterli buluyorum. Eleştirmek zorunda olduğum noktalara gelince;
1-Yazarın kendi tabiriyle, "felsefe tarihi, insanların acı ve mücadeleleriyle dokunmuş bir siyasal tarihtir" Böyle olunca, yine yazarın "1999 yılındaki Nato' nun Yugoslavya müdahalesi, 1917 devriminden beri en önemli mihenk taşıdır" ifadesinin, kolaycılığı göz önüne geliyor. Daha birkaç yıl sonra aynı kaynağın, Irak' ta yapacağı işleri tahmin edememiş olması hayal kırıcı.
2-Yine birinci maddeyle ilgili olarak, bir cümlede "yahudi-ermeni-ruanda-bosna katliam ve soykırımları" ifadesi kullanılıyor.
Yine de bu eseri felsefe meşgalesi olanlar irdeleyeceği için, Fransız bir felsefecinin felsefe tarihi olduğu dikkatten kaçmayacaktır.