uyuzkedi
Benim anlayamadığım birşey var, eğer üzerinde çalışılmış kapsamlı bir kitapsa, nasıl oluyor da tarihsel gerçeklere aykırı olabiliyor? Örnek vermem gerekirse Sultan Vahdettin konusu. Bu kadar kapsamlı bir kitap ama bu kadar büyük bir yanlış nasıl birarada olabiliyor. <br />Bir başka konu da kitabın akıcılığı konusu. O kadar çok isimle karşılaşıyorsunuz ki akıcı olması mümkün değil. Akıcı olduğunu söyleyenler sanırım kitabın konusundan kaynaklanan doğal bir akıcılığı kastediyorlar. Ben bir çırpıda okuyamadım açıkçası.<br />