Bir Darbenin Anatomisi

dinceraydogan

29.03.2012

Kitabı sonunda okudum. Oldukça doyuurcu ve dönemin geniş bir portresini sunan bir eser. Yazar, Sultan Abdülaziz'in öldürüldüğüne olan inancını ve delillerini belli yerlerde tekrarlasa da okuyucuya anlatıyor. Bu konu hakkında diğer okuyucular görüşlerini zaten yazmışlar. Benim kitabı okurken dikkatimi çeken husus, Sultanın ipini dönemin sadrazamı, seraskeri çekerken Sultanın basiretsiz kalışıdır. Burada darbe yapanlar kadar, darbeyi kadar geçen sürede önlem alamayan Sultanda suçludur. Kitapta bu husus üstü kapalı ve 1-2 sayfada geçilmiştir. Ayrıca bu kadar önemli bir olayda Yıldız Mahmekemelerinin aceleyle (3 günde) karar almasını yazarın hiçbir şekilde eleştirmemesini de kitabın objektifliği yönünden olumsuz olarak buluyorum. Kitapta benim en içimi sızlatan olay ise koca cihan hakanının 1 tabur asker ile devrilmesidir. Bu olay 27 Mayıs ihtilaline de benzemektedir. Sonuç olarak kitap iyi olmakla beraber sadece bir tarafın görüşlerini içermesi sebebiyle eksik buluyorum. Ayrıca yazarın olay ile ilgili olarak belli yerlerde verdiği kesin hükümleri hangi referansları baz aldığını koyması gerektiğin de düşünüyorum( Bu husus bir okuyucu tarafından da belirtilmiş) Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş