Türk yurdu olan Orta Asya, Akdeniz havzasıyla coğrafi olarak alakasız.
Latince ilk örnekler MÖ 5. yy. Türk runik alfabesi ilk örnekler MS 8. yy. Arada 13 yüzyıl var.
Akdeniz havzası ticaret yapıyor. Yerleşik hayat var. Fenikelilerden ve Yunanlardan yazıyı almaları makul. Türkler göçebe, ticaret yapmıyor. Yazıya ihtiyaç duymuyor. Akdeniz havzasına gelmeleri çok sonra.
Satın Alma OnaylıBu ürün yorum sahibi tarafından satın alınmıştır.
Yazdıklarınız zaten hakim geleneğin bugüne dek söylediği, fakat sağlam temelleri olmayan şeyler. Türklerin atalarının yurdu Ön Asya'dır. Orta Asya ve Altaylar bu kadar yoğun Türk nüfusunu ortaya çıkarabilecek kalitede verimli topraklara sahip değil. Dilimizin batı ve doğudaki dillerle bağlantısını Ön Asya teorileri ile sağlam temellere oturtabiliriz. Tedricen doğuya giden Türklerin ataları, orada yeni etnogenezler yaşayarak Orta Asya Türklüğünü meydana getirdi. Bugün bildiğimiz anlamda kültürel Türklük Orta Asya'da oluştu. Fakat bunun öncesini bilmek gerekiyor.
"Yazdıklarınız zaten hakim geleneğin bugüne dek söylediği, fakat sağlam temelleri olmayan şeyler." Latince ilk örnekler MÖ 5. yy. değil mi? Türk runik alfabesinin daha eski bir örneği var mı? Akdeniz havzasında ticaret yok mu? Türklerin daha eski tarihlerde yaygın ticaret yaptığına dair bir kanıt var mı? Kusura bakmayın Kaan'ın iddialarının sağlam bir temeli yok.
"Türklerin atalarının yurdu Ön Asya'dır." Bunun arkeolojik hiçbir kanıtını duymadım.
Yazılıkaya anıtının önyüzündeki yazılar henüz okunamadı. Yine de ön Türkçe olmadığı neredeyse kesindir. Herhangi bir kavmin bundan yaklaşık 2600 yıl önce Anadolu'da yaşayıp, yerleşik hayata geçip, kaya anıtları dikmesi, ardından buradan Orta Asya'ya göç edip 1400 yıl boyunca hiçbir kalıcı eser bırakmaması, tamamen göçebe hayata geçip hayvancılıkla geçinmesi, MS 8. yüzyılda Orhun Yazıtları'nı dikmesi, ardından yüzyıllar süren göçlerle Anadolu'ya geri dönmesi akla ve mantığa aykırıdır. Bilim dediğimiz şeyin bu tarz fantazilerle alakası yoktur.
