İsmailÜnlü
Kitabı okuyan birisi olarak ilk etapta söylenilen şey Sanayi Devrimi konusunda her yerde İngiliz güzellemesi yapması ve sanki dünya tarihinin İngiltere'den ibaret olduğunu anlatması... Yazar aşırı derece İngiltere'ye hayranlık güttüğü için bazı yerlerde okumak hem yorucu hem de konular kafada dağılıp gitmektedir. Yazar, İngiltere'nin Sanayi Devrimi'ni gerçekleştirmesine rağmen neden atılım yapamadığı konusuna yeterince değinmemiş, üstünkörü davranmıştır. Kitabın iyi yanları ise Sanayi Devrimi'nin neden İngiltere'de başladığını (pamuk sektörünün makineleşmenin ilk adımı özellikle Patiska denilen baskılar, iç pazarlara hâkim olmak için kolonileştirme hareketlerine girişilmesi, teknik devrimleri yapacak zanaatkâr grubun varlığı, kömür gibi fosil yakıtlar ve devrim için ucuz iş gücünü yapabilecek yeterli nüfus) rahatlıkla anlaşılabilir. Sonuç bölümü daha etkili, verimli ve bağlayıcı bir şekilde yazılabilirdi....