Kayıp Tarihimiz

husssam

09.08.2012

son dönemde belli yazarlar tarafından içinde atatürk olmayan yeni bir tarih yazılma çabası var. bu çabanın bir ürünü olarak ortaya çıkmış bir eser aslında. özellikle okuyanlar için kazım karabekir atatürk bölümünde tartışmanın kazım karabekir yazdıkları esas atatürk ün nutukta anlattıkları şüpheli şeklinde gösterilerek kazım karabekir in modernist devrim yanlısı bi insan olduğunu fakat ataürk ün tek adam kalmak için onu dışladığı şeklinde bir görüş okurlara kabullendirilmeye çabalanmaktadır. özellikle mustafa armağanın kaynak olarak kullandığı g. ward price ın güvenilmezliği ve cebesoy un hatıralarında anlattığı bir olayı o dönemi yaşamamış engin berberi kaynak olarak göstererek farklı bir tarihte olduğunu göstermeye çalışması gibi bir kaç konu ilginç bir çelişki oluşturmakta...
halide edip konusunda ise atatürk demokrasi yanlısı değilde sanki bir diktatörmüş havası yaratılmaya çalışılmakta.
kısacası alev coşkun ve altan öymen isimlerine aldanmayın kitap atatürkü olduğundan farklı göstermeye çabalamakta, zaten taha akyol un ama hangi atatürk isimli kitabından bu konu hakkında olumlu bi referansı olmadığı herkesce malumdur. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş