semazen1226
Kitapkurdu
siyeri farklı anlamak demiş.... hakikaten de farklı anlamış.... fakat bu farklı anlayış olumlu bir anlayış değil... yazar farklı farklı kaynakların birbirleri arasındaki çelişkisinden öyle olayların olamayacağını kaydetmiş... farklı kaynaklarda çelişkinin olması zaten normal...
ayrıca yazarın her olaya akli olarak yanaşması kabul edilemez. çünkü biz imani meselelerin hepsine akli olarak bakamayız aklen izah edemeyiz çünkü imani bazı mevzular akli olarak değil hiisi olarak kavranır.... eğer dini ve imani bütün mevzuları akli olarak kavrayacağımızı iddia ediyorsalar HZ. Allah'ı neden göremediğimizi bize izah etsinler.... ayrıca yazarın, Allah rasulünün mucizelerinin anlatılarak onun insan üstü bir varlık konumuna getirilmeye çalışıldığını belirtmesi de yanlış bir düşüncedir... çünkü tarihte hiç bir zaman hiç bir kişi Allah rasulunun mucizelerinden dolayı insan üstü bir varlık olduğunu ve ümmetinin onu örnek almasının mümkün olmadığını iddia etmemiştir... daha bunun gibi birçok şey yazabilirim ama bu kadarı yeterli... son olarak sağlam bir alt yapıya sahip olmayan bir müslümanın bu kitabı okuması bence doğru değil....