golyat55
turan dursunun bütün kitaplarını okudum.ve dursunun edinmiş olduğu klasik bilgiler üzerinde hiç düşünüp kritik etmediğini,bu bilgilerin kurani bir sağlamasını yapmadığı için tamamen mezhepsel bir meselenin,yanlış uygulaması olan külleteyn gibi ya da havvanın ademin kaburga kemiğinden yaratılması gibi konularda islama bilinçsizce muhalefet ettiğini hayretle gördüm.oysa kuranda kaburga kemiği diye birşey geçmediğini en iyi dursunun bilmesi gerekirdi.duvara gelişi güzel savurduğu süpürge darbelerinin oluşturduğu belli belirsiz şekilleri insan,hayvan vb.varlıklara benzeten ki bu benzetme aslında dursunun muhayyelesinden kaynaklanmaktadır.turan dursun bu şekillerin bile bir sahibinin olduğunu ve o sahibinde kendisi olduğunu düşünemeyecek kadar hissi ve asabi hareket etmektedir.