dkaramese
Bu tercümeye iki bakis acisi ile yaklasmak istiyorum.
Birincisi anlasilma denilen aci. Ümit Simsek'in bu eser tercümesinde anlasilmayi göz önünde tutarak dönemimizin alisilagelmis türkcesine yakin bir dil kullandigini ve °anlasilabilirlilik° denilen kavrami önemseyenler icin iyi bir calisma yaptigini söyleyebilirim.
Ikincisi ise mana. Ümit Simsek bu konuda ne yazik ki manadan yemis bir eser tercümesine muvaffak olmus. Mesnevi-i Nuriye gibi bazen bir iki cümleden olusan "I'lem" ler iceren ancak bu her paragraf ile bazen bir kitabin muhteviyatini ders veren tarzda giden bu eseri zamanin anlamasi adina eserin orjinal yazim diline mukayese ile "sig" denebilecek bir dil kullanarak tercüme etmesi büyük bir basarisizliktir denilebilir.
Cünkü Mesnevi-i Nuriye gibi arapca bir eserde eserin muhterem müellifinin dilini orjinal haline en yakin ifadeler ile türkceye cevirisini gerceklestirmek haricindeki her yaklasim ne yazik ki mana daralmasina ve belki de mana kaybina sebep olacaktir. Halbuki bu eser ise müellifinin kendi ifadesi ile müsteri arayan degil eserin anlayis seviyesine cikip esere müsteri olacaklari arayan bir yaklasim ile telif edilmistir.