Romanya Dobruca Türkleri / 12-G-95

Mehmet ATİLLA

03.05.2014

Daha önceden bir türk tarihi bilginiz yoksa okunacak bir kitap değil. Fransızların ülkemizi işgalinden söz etmemiş. cezayiri işgalini haklı görmüş çanakkalede de başarılı olamadık dercesine cümlesi var. Bu yazarın fransız olmasıyla alakalı yabancılar bizim tarihimizi araştırırken bize hayrı dokunsun diye yapmıyorlar. Uyanık olmak lazım. Yani kaldırıp toptan çöpe atmıyorum ama aralara yaptığı yorumlar ve cümle tarzları niyetini belli ediyor. 2. husus... Bir çok cümlede tezatlıklar var."türklerin yönettiği ve kendini türk olarak kabul eden bir devletin hiç var olmadığı""türklerin hiçbir ırksal özelliğinin olmadığı""türk ırkından söz edilemeyeceği" gibi. bu cümleri kitabın başında söylemiş fakat olmadığını iddia ettiği milletle ilgili yüzlerce kitaptan derleyip özetlediği 500 küsür sayfa kitap yazmış kronolojiler haritalar vs vs. Komik şeyler bunlar. Bu kitabın birisi sadece başını okusa "türk diye bir ırk yok" der ki zira bir akademisyen kimliği olan biri bu kitabı kaynak gösterip bunu yaptı. Çevirisi yapılmış kaynaklar ve fransızca yazılmış kitap ve sonra türkçeye çevrilmiş. Çeviri hatası da olabilir tabiki söylediklerim. Amaaa ne gerek var bizim yerli tarihçilerimizden zeki velidi nin kitabını bulamazsınız baskısı yoktur böyle kopya tarzı kitaplar baskıdadır. Bu da dönemsel siyasi kaygılardır. Kısacası tarih geçmişi olmayana tavsiye etmem bu kitabı. İlk okuduğunuz türk tarihi kitabı olmasın. Başucu kitabı değil. Öylesine okumak için belki. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş