Paradigmanın İflası / Resmi İdeolojinin Eleştirisine Giriş

Fikret Başkaya

ÖZGÜR ÜNİVERSİTE

Ürüne Git

KY-332439

10.11.2006

Yazrar ne kadar kanıt gösterdiğini iddia etsede birçok çarpıtmada bulunmuş. Tamamen tipik bir ''troçkist'' mantığı. Troçkistlere göre proleter olamayan her devirm gerici ve zararlıdır. Yazarda burdan bir güzel Atatürk'e leke atmaya çalışmış.Mesela diyorki; Emperyalist dünya savaşına katılan bir devlet kurtuluş savaşı veremez. İşte mantık ortada. Emperyalist savaşa Osmanlı katılmıştı. Kurtuluş savaşını ise TBMM verdi. Bunun yanında Kurtuluş savaşı ''anti-emperyalist'' değil diyor Atatürk ve arkadaşları ingilizlerle işbirliği yaptı diyor. Sovyetlerde kendini korumak için ingiliz yanlısı Atatürk'ü desteklemiş sözde !! Peki o zaman sovyetlerle niçin devrimden sonrada can ciğer dosttuk ? İngilizlerle işbirliği yapan bir devleti Bolşeviklerin desteklemesi mantıklı mı? Bunun yanında en çok güldüğüm Atatürk diktatörlük ile devrimler yapmış. Mesela fes, şalvar yerine şapka,pantalon getirdiği için osmanlı terzisi ve kumaşçısı işsiz kalmışlar. Ah evet!! Burda Mustafa Kemal esnafı sömürmüş (!)
Yazarın hapisten çıktığı gibi ilk önce kanal7 ile röportaj yapması da ayrı bir ilginçliktir... Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş