Cevap Veriyorum 1

Hanîf

12.02.2002

Y.N.Ö., iddialarının gayr-i ilmîliği bir kenara, kelimenin bütün anlamıyla bir çelişkiler yumağıdır! Bunu, bu kitabı vesîlesiyle bir kez daha görmüş olduk. Aslında Y.N.Ö.'ü tartmak için onun iddialarının hakîkatini tetkîke bile lüzûm yokdur. Hiç bir İslâmî ilimle ilgisi olmayan ciddî bir okur, sırf söylediklerindeki bu çelişkilere bakarak onun dikkate değer biri olmadığını açıklıkla anlayabilir. Ayrıca, görmediği kaynaklara atıfda bulunması, kaynaklardan keyfine göre/tahrîf ederek nakillerde bulunması, hatta ve hatta Âyet-i Kerîmeleri dahî pervasızca çarpıtarak "meâllendirmesi" gibi kat'iyyen ilim ahlâkıyla bağdaştırılamayacak daha bir sürü özellikler iş bu Y.N.Ö.'de bihakkın bulunmaktadır. Bunun çarpıcı örnekler için Ebubekir Sifil'in şu kitaplarını okumak yeterlidir:
Ebubekir Sifil, Modern Fetvalar Çağdaş Hurafeler-I, Ankara, Alperen neşriyât, 2001.
Daha ayrıntılı/teknik bir tenkid için ise şu eser okunmalıdır:
Ebubekir Sifil, Modern İslâm Düşüncesinin Tenkidi-I, İstanbul, Kayıhan neşriyat.

Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş