aslanhatun
Kitapkurdu
yazarın, bir tıp doktoru olmasının yanısıra usta bir filozoftur. Bu eser baştan sona kadar ağır felsefi ve aşkın yorumlarla dolu. İki bireyin amacının üçüncü bir bireyi meydana getirmek olduğunun altına ısrarla çizen filozof bana göre biraz daha materyalist bir yaklaşımla hadiseyi ele almıştır. Metafizik kavramı başlığı kullanılsa da materyalist yaklaşımın etkileri daha ağır basmaktadır. Hatta öylesine ileri gitmiştir ki; homoseksüelliği dahi doğanın türü koruma adına (insan neslini) meşru müdafaası olarak görmüştür. Ahlak prensibi göz ardı edilmiştir. Zina meşru sayılmıştır. Zaten bu kısımda bana göre çelişkiler mevcuttur. Eğer denildiği gibi doğa nesli koruma adına önlem alıyorsa (bu kısımda da determinist yaklaşımı savunuyor olabilir) zina nasıl meşru görülebilir. Zina da tür değil iğrenç bir ihtiyaç düşünülür. Yine bu tabir de (iğrenç ihtiyaç) kendisine aittir. Yani yer yer çelişkiler mevcut. Ama filozofları filozof yapanda bu çelişkileri çok iyi bir şekilde özümseyebilmeleri.