Tarihin Başladığı Ön-Türk Uygarlığı Resmi Tarihin Çöküşü
Tarihin Başladığı Ön-Türk Uygarlığı Resmi Tarihin Çöküşü Ürüne Git
KY-468225
Ben bu Kazım Mirşan ve Haluk Tarcan arasındaki ilişkiyi anlayamadım henüz.Usta çırak? Takım çalışması?Donkişot ve sanço? Aralarında şöyle bir görev paylaşımı yapılmış Kazım mirşan araştırmayı yapar Haluk Tarcan'da kitabı yazar. Haluk Tarcan niye araştırma yapmaz?Kazım mirşan niye kendi araştırmaların sonuçlarını kendisi yazmaz?
Haluk Tarcan'ın yazdıklarını da anlamak imkansız? O kadar farklı şeyler yazıyorlar ki bizim şimdiye kadar okuduklarımızdan. Kaya resimlerini okuyor adam ve anlamsız bir takım cümleler oluşturuyor ve bu cümleyi yorumluyor. Nasıl okuyor, bu yorum nerden çıktı? Velhasıl kapasitem yetmedi anlamaya ve ben de bu çalışmaların benim anlayabileceğim bir hale gelmesini beklemeye karar verdim. Yorumlara bakarsak bazı arkadaşlar anlamış.. Bendemi bir problem var acaba?
Evet eski türk tarihinin biraz yüzeysel yazıldığını düşünüyorum ben de ama..