Ismail SEKER
Kitapta oryantalistlerle ilgili endişelere tam olarak katılmıyorum. Kitapta İslam toplumlarının kendi tarihlerini oryantalistlerden öğrenmesini bir tehlike olarak gören görüşe kısmen katılıyorum. Ancak bütün oryantalistlerin hakperestlikten uzak olduğu gerçeği yansıtmıyor. Tarih yazarken her ne kadar tarafsız davranmak isterseniz isteyin olayı birebir yaşayanlarla aynı gerçekliği ortaya koyamayabilirsiniz ancak olayı birebir yaşayanın ruh halini taşımayarak daha objektif davranabilme şansınız vardır. Değişik kaynaklardan olayları teyid eden biri pek çok oryantalistin vakanüvislerin yazdıklarıyla uyumlu ifade ve anlatımlar seçtiğini görmektedir. Ancak bir kısmının Tarihi yazmak için değil onu olmadığı gibi göstermek için deştiği hepimizin malumudur. Bu dikkatin gösterilmesi yazan kadar okuyanlara da bağlıdır. Mustafa Sibainin eleştirilerinin haklılık payı olabilir fakat gerçek bütünüyle gördüğü gibi değildir.