Padişah Anaları

berfak

11.12.2007

BU KİTABI OKUMAM İÇİN BİRİSİ VERDİ .ELİME ALIP İNCELEDİĞİMDE GENEL HATLARIYLA TANIDIĞIM OSMANLI HAREMİNİ YANSITMADIĞINI GÖRDÜĞÜM HALDE OKUYUP OBJEKTİF DEĞERLENDİRMEK İSTEDİM .ANCAK NE ZAMAN OKUMAK İÇİN ELİME ALSAM ADETA YALANLARLA DOLU BİR İFTİRALAR DEMETİNE GARK OLUP BIRAKTIM .YAZARIN BU KİTABIN ÇEŞİTLİ YERLERİNDE TÜRKLÜĞÜ ÖVÜP KENDİNİ ZIRHLAMA MAKSADINI ANLAYIP BU KİTABIN YAZILMASI İLEDE TÜRK KANI TAŞIMADIĞI KANAATİNE ULAŞTIM.BUNLARI YAZAN ROMAN BİLE YAZSA ,HAYAL ÜRÜNÜ DAHİ OLDUĞUNU BELİRTSE ASLA TÜRK OLAMAZ.BIRAKIN TÜRK TARİHİNE İFTİRAYI TARİH İLMİNE YAZIK ETMİŞ,TARİHSİZ BİR İNSAN NE YAZIK Kİ TALİHSİZDİRDE. ATATÜRKÜMÜZÜN VECİZ SÖZÜ "TARİH YAPMAK KADAR TARİH YAZMAK DA ÖNEMLİDİR"MEALİNDEKİ İBAREYLE BU KABİL HADİSELERLE KARŞILAŞABİLECEĞİMİZ GÖZLER ÖNÜNE SERİLİYOR .MAKSATLI BU TÜR YAYINLAR TÜRK TARİHİNİN CÜZLERİNDEN BAZILARINI İFSADA UĞRAŞIRKEN MİLLİ TARİHİMİZİDE İNKITAA UĞRATARAK PARÇALAMAYI HEDEFLİYOR HEMDE KALKAN OLARAK TÜRKLÜĞÜ VE ATATÜRKÜ KULLANARAK, BU NEDENLE HAYATIMDA HİÇ BİR KİTABA TAASSUBLA YAKLAŞMAZKEN BÖYLE YAYINLARIN TÜRKLÜĞE YÖNELİK DÜŞMAN HAREKATININ BİR PARÇASI OLMASI HASEBİYLE YAKILMASINA DAHİ TARAFTARIM ÇÜNKÜ YALAN,TAHRİK,İFTİRA VE HAYASIZCA KÜFRETMEK OLAN BU UYDURUKCA İLMİLİK YÖNÜYLE DE BERBAT BİR TARZ. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş