Başkaldıran İnsan

siddhartha

19.12.2007

Marx'ın yargılayıcı olarak tanrıyı değil tarihi görmesinden ve hristiyanlığın da tarihselliğe önem vermesinden yola çıkarak marx'ın bu düşüncesini hristiyanlıktan aldığı; Marx'ın bilimselliğe önem vermesi nedeniyle Marx'ın burjuva olduğu gibi benzetmeler camus ile ilgili insanı hayal kırıklığına uğratıyor. Tanrıyı yadsıyan bir insanın bilimden söz etmesinden doğal ne olabilir?

Marx'ı soyutlama ve kahinlik yapmakla suçlarken başkaldıran her insanın sonunda yıktığı şeyden daha kötü bir düzen getireceğini ileri sürmesi, sosyalizmin hiçbir zaman gerçekleşmeyeceğini söylemesi de Camus'u kahinliğe itiyor.

Başkaldırmayı bir gösteri, devrimciliği bir züppelik olarak değerlendiriyor. Fakat var olanın sistemin nasıl düzeltilmesi gerektiğiyle ilgili tek bir düşünce içermiyor kitap.

Ayrıca tanrıyı yadsıyanları kıyasıya eleştirirken tanrının varlığına dair tek bir kanıt sunmuyor.

Kısaca, camus'tan beklenmeyecek kadar indirgemeci bir kitap... Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş