E-Dergi

süleyman hayri bolay hocamızın dersinde bulunma serefıne naıl olabılmıs bır ogrencısı olarak kıtabı gercekten cok begendım, kıtap bazı felsefeden haberı olmayan ve sadece ıdeolojık kaygılar tasıyanlar tarafından elestırıldıgı gıbı sadece materyalızme yuklenmıyor aksıne her ıkı tarafında kapsamlı bır sekılde dusuncelerını belırtıyor.

aytmatov'un mükemmel kalemının konustugu bır eser , tek kelımeyle mukemmle, harıka bır kuramsallık. ılgılenenler için yeni yazarlardan olan fakat son derece başarılı bulduğum ve bu kitaba benzerlık tesbıt ettıgım furkan semik'in yufesta ile şibenza sını okumasını tavsiye ederim.

elif şafağın birçok kitabını okudum ama aşk çok farklı geldi. ilk olarak kitabı çok da başarılı bulmadım , mevlanın kişiliği ile adeta oynanmış, değiştirilmiş. ayrıca kurgusal anlamda ahmet ümit'ib bab-ı esrar romanıyla asırı derecede benzerlık sezdim.

yazar gerçekten ülkemizin yetiştirdiği önemli düşünce insanlarından bir tanesi fakat benim acizane düşünceme göre kitaptaki ' pozitivizmi hazırlayanlar' kısmındaki düşünürler sadece pozitivizmi hazırlayan düşünürler değil ama bazı düşünceleri buna temel olmuştur ve pekala o ısımlerden bırkacı ıdealızmı hazırlayanlar yada başka sıstemlerı hazırlayanlar olarak ta kabul edilebilir.

kitap genel anlamda güzel fakat bir felsefecinin değil de bir sosyoloğun gözünden yazıldığını ilk okuyuşta belli ediyor, daha çok tarihsel anlamda olaylar , olgular sıraya dizilmiş gibi; aynı kaynak bir felsefeci tarafından yazılmış olsa daha da güzel olabilirdi diye umuyorum, kitap, konuyla ilgilenenler için bir başlangıç kitabı olması hasabiyle tavsiye edilebilecek bir eserdir.