E-Dergi

Dünyayı esasında kimlerin yönettiğine birçok kişi değinmiştir. Ortalıkta bulunan masonlukla, tapınak şövalyeleriyle, bilderberglerle, sabetayistlerle ilgili birçok eser bulunmakta ancak cemal anadol çok farklı açıdan olaylara yaklaşıp doyurucu bilgiler vermiş. Siyonist lobinin tüm dünyadaki etkinliğini tarihsel bir gelişim sürei içerisinde ele almaktadır. herkesin okuması gereken bir kitap.

Atsız'ın İnönü dönemine ait olayları anlatırken takındığı üslup bende bir tebessüm uyandırmıştı. 1944 Türkçülük Olayları'nı kendi ağzından anlatıyor ve 1912 Askeri Tıbbiye'de okurken başından geçen anıları anlatıyor. Ayrıca Çanakkale gezisinde karşılaştığı olaylar ve Çanakkale'ye karşı tutumu oldukça ilginç.

ali koç ve yusuf koç'un ortaklaşa hazırladığı bu eser, hiç bir yoruma yer vermeksizin doğrudan atatürk'ün sözlerinden alınrak oluşturulmuş. Atatürk'ün Türkiye'de neden yanlış tanındığına dikkat çeken konularda aydınlatıcı bilgiler yer almaktadır. Bu anlamda insanların kafasında oluşturdukları Atatürk tabusunu yıkmalarına, ona karşı yapılan saldırıların gerçek niteliğini anlamaya yardımcı bir kitap. Atatürk'ün İslam'a karşı bakışı ve gerçek bir Türk milliyetçisi oluşunun en büyük kanıtı bu kitap diyebilirim. "Başbuğ Atatürk" kitabı ile okunduğunda daha anlamlı olacak ve Atatürk'ü anlamak hiç de zor olmayacaktır.

romanın kurgusu cengiz aytmatov'un diğer romanlarıyla kıyaslandığında oldukça farklı bir kitap... özellikle roman içerisinde anlatılan gürcü hikayesi, isa'nın golgotha'da çarmıha gerilişinin anlatılması romana ayrı bir hava katmış. bu bakımdan orjinallik arz ediyor. orta asya'nın mistik dokusunu yansıtmayı tüm romanlarında ustalıkla anlatabilmiş olan aytmatov'un mesaj veren bir romanı olarak da değerlendirilebilir. uyuşturucu konusunda abdias'ın vermek istediği mesajların günümüzde hala geçerliliğini koruduğunu söyleyebiliriz

kitabı genel olrak beğenmedim ama, kitap okumaktan zarar geleceğini düşünmüyorum. ismet bozdağ'ın en basit kaleme aldığı kitaplardan birisi belki de. ismet inönü konusu'na değinmesi bir tek dikkatimi çekti onun dışında anlatılanlar celal bayar'ın hayat hikayesinin özetinden başka bir şey değil .Zira ATATÜRK üzerine yazılmış bir kitabın yarısında ATATÜRK yok. bu nasıl bir mantık. böyle bir kitabı birçok kişi ben bile yazarım diyebilir.