kitap batıya Peygamber efendimizin Müslümanlar gözündeki büyüklüğünü anlatmak için yazılmış. Lakin yazar ne kadar gayret ederse etsin müsteşrik/oryantalist bakış açısından kurtulamamış. Kitapta yapılan yanlışlar yenilir yutulur cinsten değil. Hem bu hatalar bu kadar kusur kadı kızında da bulunur diyerek geçiştirebileceğimiz cinsten de değil. Örnek verelim:
1) Peygamberimize ilk emri getiren Cebrail(as) değil Allah olarak verilmiş ve Peygamberimizin mağarada Allah'la görüştüğü belirtilmiş (s.20).
2) Peygamber Efendimizle Hz. Ebubekir arasında geçen mağara arkadaşlığı "efsane" olarak adlandırılmış (s.22) ki bu olay Kuran tarafından teyit edilmiştir.
3) Kıblenin değişmesinin sebebi olarak Peygamberimizin Yahudilere kızması ve Müslümanların Mekkeye dönme isteği olarak gösterilmiştir. (s.23)
4) Peygamberimizin sevgili torunu Hz. Hasan'ın iktidardan vazgeçmesinin sebebi olarak Muaviyeden yüklü bir para alması gösterilmiş (s.26) ki bu hakarettir.
5) İnşirah suresinde geçen biz senin göğsünü genişletmedik mi ayeti Duha suresi olarak verilmiş. (s.61)
6) İslam alimi İbn Teymiyye hakkında -severiz sevmeyiz- "militan din bilgini" ifadesi kullanılmış. (s.108)
şimdi bu kitabı tavsiye eder miyim? tabi ki de hayır