E-Dergi

güzel bir kitap.önemli tarihçilerin ve sosyologların bir arada verilmesi ve Türkiye'nin toplumsal geçmişinin ve bu gününe kaynaklık etmesi açısından tarih ve sosyoloji bölüm öğrencilerinin okuması gereken bir kitap okunmasını öneririm.

tarihin bilinmeyen ve gizlenen noktalarına değilmesi kitaba gerçek değerini katıyor.herkesin okumasını tavsiye ediyorum çünkü kurtuluş savaşı üstün bir mücadelenin verildiği ve küller altından bir millet doğduğu bu mücadelede Lozan' ın nasıl bir hezimete döndüğünü gördüm dönem bunu mu zorunlu hale getirmişti de ondan mı Lozan ant. kabul edildi . evet ondan kabul edildi deniliyorsa ya onlar geçekten tarihi bilmiyorlar ya da atlarımız ayak ayak üstüne atıp vatanın kurtulmasını beklemişler. bir de tarihimiz hep yalan yanlış öğretildi.atalarımızdan utanır olduk bu medya gösterilen Osmanlı tarihini anlatan filmler yatak odalarından çıkılmayan bir harem... daha neler neler.yazarlarımızdan tek ricam tarihi soysuzlaştırmasınlar. her şeyi objektif bir şekilde anlatsınlar.çünkü insanlarımızda milli bilinç diye bir şey kalmadı

Bir Müslüman olarak gerçek manada bu inancımı ve ALLAH'ın olup olmadığı sorguluyordum. Tevrat'ı ve incili de aşağı yukarı okudum ve onlarda insansı tanrı figürüyle karşılaştım. evet insan sorguluyorum eğer tanrı var ise nasıl olmalı diye ve sadece şunu anladım insanlığın Rabbi bir insan olamaz çünkü biz insanlar bir çok şeyden noksannız en küçük bir örnek kendimizin en zaruri ihtiyaçlarımızdan olan yeme-içme bunların sindirimi ve dışarı atımında bile biz aciz değil miyiz? bir düşünelim bunları gerçekleştiremiyoruz o zaman nerede kaldı bizim azizliğimiz ,yüceliğimiz? eğer sizin aciz bir tanrınız var ise gerçekten tanrınızla çok işiniz var ve onu yola getirmeniz için çok uğraşmanız gerekir. evet kur'anı da okudum orada Allah'ın bir olduğunu yeme içme gereksiminin olmadığı ONUN AZİZ VE KERİM OLDUĞUNU ne doğrulduğunun ne de doğurduğunu O GÜCÜ HER ŞEYE YETENDİR. GİBİ CÜMLELER GEÇMEKTE. Eğer tanrı yok ise biz neden varız bu kainat neden var neden ölüm var tanrı yoksa biz başı boş muyuz hiç bir gayemiz yok mu? bu nizam neden var tabi insanlar bozamadığı düzen.evet bende sorguluyorum ve okuduğum kitap beni hiç tatmin etmedi örneğin tanrı ve akıl arasında bariz bir fark olduğunu düşünmüyorum diyor yani tanrı var ama tanrının aklı ile insan aklı arasında pek bir fark yok demekte herhalde ..neyse devam edelim idrak sınırımızın ötesine geçildiğinde akıl tanrı haline gelecek deniyor peki bu nasıl gerçekleşecek yapan varsa bize de öğretsin bir zahmet.evet aklıma bir soru takıldı.o da eğer akıl bir tanrı ise her şeyi biliyor olması gerekmez miydi.Darwin evriminden yola çıkalım tanrı olan akıl ilk insanda da yok muydu o zaman 20 milyon yıl önceki maymunsu insan 21. yüzyıl bilgisine neden sahip değildi. yoksa sizin tanrınız akıldan yoksun mu? bir kıldan dem vurup aklın tanrı olduğunu söyleyip neden tanrının olamadığını iddia ediyor yazar bu sadece küçük bir örnek kitapta daha bir çok çelişki var saymakla bitmeyen dikkatli incelerseniz sizde anlayacaksınız birkaç bilimsel terimle beyinler yıkanmaya çalışılıyor. sorgulamak kayıtsız itaati ve kabullenmeyi gerektirmiyor. sorgulayabildiğiniz kadar akıl sahibisinizdir.inanç sahibi olan ben neden inanıyorum ve gerçekten tanrı yoksa neden inanıyorum,inanmayan ise ben neden inanmıyorum ve tanrı varsa ben neden inanmıyorum diyebilme cesaretini göstermeli.etrafta dinsizliğin propağandası yapılıyor ben de imanın propagandasını yapıyorum inandığım halde ateizm üzerine okuyabiliyorken peki inanmayanlar neden kur'anı okumuyor?bilim ve bilgi çağı diyorlar okuyun araştırın diyorlar ama bu söylenenler yeni söylenirken 14 asır önce Mekke ye inen ilk kur'an ayeti OKU! dur daha ötesi var mı?bu kitabı okuduğuma pişman değilim çünkü neden inanmam gerektiğini anladım.arkadaşlar böyle insanlara prim vermeyin. oku! yun.kendiyle çelişenin ne gerçeği olabilir kendine ne faydası olmuş ki bize olsun? bir kendimizi sorgulayalım.

toplumsal bütün değerleri hiçe sayarak kişiden iyilik adına hiçbir şey bırakmayan ,kişileri ruhsal çöküntülere uğratacak bir kitap.yazarın kendisinin bile çelişkiler içindeki zihinsel ve ruhsal duruma sahiptir aşanılan dönemlerin bireyler üzerindeki etkileri sorgulanabilir olmalıdır,ama nietzsche kendi döneminin (kilisenin devlet gibi işlev görmesi) gibi etkilerle insanlık namına iyi olanın ancak kötülük yapılarak sağlanacağını savunması kabul edilemez sonuclar doğurmuş ve doğurmaktadır ;tarihten bunların izlerini görebilmekteyiz.insanlık adına bir iyilik hedefi varsa kötülükle değil iyilikle olmalıdır. çünkü kötülük kötülüğü doğurmaktadır yani nietzsche 'kitapları okunabilir ama insanlar kendi yaşantıları için baz alınmamalıdır

nevzat tarhan ve elif ılgaz aydınlar'ın yazdıkları ''hayata dair'' kitabı psikolojik hastalıkların öğrenilmesi yönüylü çok doyurucu .hatta okurken insan ben acaba bu kategoriler içinde miyim diye düşündürüyor. kitabın dili oldukça akıcı ve insanı sıkmıyor.bu açıdan bir solukta okunabilir bir kitap.kadın -erkek ilişkilerine ,çoçuk eğitimine,bireylerin toplumsal yaşam içinde insaanlarla olan ilişkilerinde bireylerin ruhsal durumları gibi konulara değinilmesiyle bilgi verici bir kitap.