E-Dergi

Muhtemelen zihin akışı tekniğine alışık olmadığımdan olmalı, bana çok ağır akan bir kitap gibi geldi. Kişinin duyguları aktarılmak, düşünceleri tam olarak gösterilmek istenmiş ama o ayrıntılar, o bana oldukça gereksiz gelen ayrıntılar... Yine de kitapta yer alan bir kaç kısmın çarpıcılığı hatırına da olsa okunmalı. Savaşın yıkıcı etkisi de oldukça çarpıcı işlenmiş.

Daha farklı, anılar üzerinden giden bir kitap bekliyordum. Fakat daha çok kesik kesik anlardan oluşan bir derlemeyle karşılaştım. Cemal Paşa'ya olan ilgim arttı. İmparatorluğun son nefesini verirken Türk kanının nasıl ve niçin feda edildiğini sorgulatıyor. Çölde savaşın ne kadar çetin geçebileceğini çok az da bu kitaptan öğrendim. Bence okunmalı

Thoreau 19. yüzyılın adamı değil, daha çok bugünün adamı. Hatta geleceğin adamı. Fikirleri, yaşam tarzı çok farklı, aykırı. Sizi düşünmeye itiyor. Eskiden bana oldukça normal görünen odam, artık çer çöple doldurulmuş ve aşırı kalabalık geliyor. Aslında ne kadar az şeyle yaşayabileceğimi, aslında ne kadar boş şeylerle vakit öldürdüğümü farkettim. Thoreau bu fikirleri kaleme alırken 37 yaşındaydı ve sene 1854'tü. Hayret verici

Kitap hakkında bir çok şey söylenebilir ve bunlardan tek bir tanesi dahi olumsuz yönde değil. Antik yunan'ın da evvelinden, onun kökeninden başlıyor ve siyasal düşüncenin doğuşuyla günümüze kadar geçirdiği serüveni tüm yalınlığıyla gözler önüne seriyor. Bu kitapta kelime oyunları, karmaşa, anlaşılmazlık yok. Bilgi tüm açıklığıyla tam gözünün önünde duruyor. Ayferi Göze'nin kitabı bu alanda bir diğer önemli kaynak ama bu kitap diğerini bir kaç gömlek katlar. Alın. Her kuruşunu hak ediyor.

Kropotkin'in çok uç bir romantik olduğunu düşünüyorum. Fikirleri eleştirel mahiyette çok başarılı. Fakat yapıcı değil. Ne yapılmaması gerektiği konusundaki görüşleri gerçekten çarpıcı ama bunların yerine ne yapılmalı dendiğinde, bu sorunun cevabı çok açık uçlu ve Kropotkin'in buna doğru düzgün bir cevabı yok. Sırf eleştirileri için alınıp okunmalı