E-Dergi

Merhum kitabı yazarken 900 a yakın hadis kullanmış. Tekrarlarda mevcut. Amacı Kur’an’ın tek başına yettiğini, hadislerin arasında çok fazla ihtilaf olduğunu kanıtlamak. Kitap güzel olmakla beraber 1-yellenmenin abdesti bozmadığı, 2-abdestte ayak yıkamanın kesinlikle olmadığı, (düşünün ki Cuma namazında ayağı yıkanmamış, gaz çıkaran mü’minleri), 3-Haccın 2 ay 10 gün yapılabileceği, 4-erkeklerin sünnet olmasının kesinlikle fıtrata ters olup haram olduğu (4 ayrı yerde tekrarlamış) 5-namaz rekatlarını uydurma olduğu vb konulardan bahsetmiş. Erkeklerin sünnet olması ‘’Sünnetullah’’dır. (Tevrat: “Seninle ve soyunla yaptığım antlaşmanın koşulu şudur: Aranızdaki erkeklerin hepsi sünnet edilecek. Bedeninizdeki bu belirti sonsuza dek sürecek antlaşmamın simgesi olacak.) (Ve Allah'ın sünnetinde asla bir değişiklik bulamazsın. AHZAB 33.) Cahiliye döneminde dahi herkes sünnetli idi. Öyle olmasaydı sahabelerin sünnet olayları da yazılmış olurdu. Ama araya serpiştirdiği şeylere dikkat etmek lazım.

O kadar uğraşmaya gerek yok ki anlamak için.. 40 fırın ekmek yiyip anlayan Allah cc rızasını mı kazanacak. Basit söylemler bunlar. Herşey ortaya konur.. Alacağını alırsın.. 40 fırın ekmeği Kur'an'ı anlamak için ye..Eğer bir insanın aklı yok ise kaç fırın yersen ye..Sadece kalori alır..Allah cc hepimizi yolunda daim kılsın..

MÜKEMMEL BİR ESER. ESERİ YORUMLAMAK HADSİZLİK OLUR.ALLAH CC YAZARINDAN RAZI OLSUN.

KİTABI MUKKADDESE HAKİM OLMADAN KURANI ANLAMAK MÜMKÜN DEĞİLDİR. AYETLERDE DAHİ ZİKR EHLİNE SORUN DİYEN CENAB-I ALLAH DAN DAHA İYİ BİLEMEYECEĞİMİZ ORTADADIR. İSLAMIN İLK YILLARINDA ZİKR EHLİ HERHALDE O ZAMANIN AZINLIK MÜSLÜMANLARI İÇİNDE DEĞİLDİR. DAHA KENDİLERİDE BİLMİYORDU ÇÜNKÜ.ZİKR EHLİ PAPAZLAR VE HAHAMLARDIR. BU MEAL OKUNABİLECEK EN İYİ MEALDİR. İLİM SAHİBİ OLANLARIN OKUMASI DİĞER MÜSLÜMANLARIN DAHA BASİT MEALLER OKUMASI UYGUN OLUR.

MERHABA. NEDEN 3 YILDIZ VERMİŞLER ACABA. 9. BASKISI DAHA MI İYİYMİŞ?