E-Dergi

Son olaylarla gündemde olan ama bizim açımızdan-göreceli olarak-büyük sorun olarak görülmeyen İsrail neymiş böyle? Bilen biliyordur ama sıradan vatandaşın bu kadar detayı bildiğini hiç sanmıyorum. Kitabın özellikle 214-229 arasındaki 15 sayfası okunmalı, bizimle ilgili.

'Biz asla Türk Hükümeti'yle mücadeleye girmeyeceğiz. Bizim mücadelemiz Türk halkının hisleriyle olacaktır. Bunu çok dikkatle ele alınacak bir konu olarak veriyorum' (1908)

'Tahminlerimde yanılmıyorsam Türkiye'deki en iyi elemanlar orduda bulunur, zayıflık sivil idarededir. Bunları yazmamın neden
şudur: Türkiye için ümit olan tarafı bilmemiz ve bütün gücümüzle o tarafa etki etmeye çalışmamız içindir' (1908)

'Bazı kuvvetler ezilebilirse de milliyetçilik ezilemez. Biz, gerçek ideali dinmiş gibi davranacak çıkarcı bir grubu idareci olarak getirmeye çalışacağız' (1919)

Bunlar İngilizlerin yazışmaları, konu Türkiye. 100 yıl önce yapılan ama Atatürk nedeniyle uygulanamayan bu planlar tanıdık geldi mi? Son yıllarda yaşadıklarımız aynı şeyler değil mi?Avrupalılar'ın uzun vadeli plan yapma-ve bunları istikrarlı birşekilde uygulama özelliklerine hayranım. Bizim balık hafızamızdan ve fazla iyi niyetimizden, ayrıca dar görüşlülüğümüzden de şikayetçiyim. Bu kitaplarda farkına vardığım en önemli şey şu: Diğerleri (Avr. ve ABD) saldırıyor-casusluk yoluyla, içişlerine karışma yoluyla vs.-biz sadece savunuyoruz. Okuduğum konuyla ilgii kitaplarda, bizim MİT'te uzun süre sadece karşı casusluk (casusluğu engelleme) birimimizin olması, ama casusluk birimimizin olmaması da bunu kanıtlar nitelikte. Şu anda böyle bir birim var mı bilmiyorum. Ama bu durum değişmeli. Eloğlu kendi çıkarı için bütün dünyayla ilgili plan yaparken,biz sadece bizimle ilgili planları savuşturmaya çalışıyoruz. O da ordunun sayesinde. Dünyanın kalanıyla ilgili, bizim çıkarımız için planlar yapıp strateji oluşturması gereken siviller ne yapıyor? Zenginleşiyor sanırım...Ama tarih afetmeyecek. İnsan ölür, parası gider, arkaya ismi kalır.

Kitabın ilk 130 sayfasıyla son 80-90 sayfası son derece okunmaya değer (aralar biraz karışık olmuş) Derin devlet Türkiye'de vardır veya yoktur-ama yoksa da olması gerekir diyor Hasan Taşkın-ve bunun gerekçelerini de akla çok yatkın bir şekilde ve net olarak açıklıyor. Derin devlet-içinde devlet kelimesinin de geçmesinden belli-vatanın ve mileti yararına çalışır. her ülkede var, Türkiye'de olmaması -varsa da yok olması için birileri var gücüyle uğraşıyor diyor. Şu sıralar olanlar da bunu kanıtlar nitelikte sanki. Yazık oluyor bize yazık...Tarih her şeyi ortaya çıkaracak ama iş işten geçmiş olmaz umarım...

Biyografileri o insanı ya sevenler ya sevmeyenler yazıyor tamam da, bu kadar da taraflı yazılmaz. Sonuçta kanunsuz işler yapan bir insandan bahsediliyor. Neredeyse özendirilmiş yani. Ama kitap çok kolay okunuyor ve bu tür kitaplarla o zamanlar olan bitenler de öğrenildiği için hoşuma gidiyor.

Biraz kendini savunma kitabı gibi olmuş. Buna rağmen-belki de bu yüzden- bir çok yer inandırıcı değil. Yine de ilginç, okunabilir. İnsanların da kendilerini savunmaya hakları var zaten. Kitapta Hiram Abas'tan da çokça bahsediliyor. Hatta güya Hiram Abas'ın hayatını anlatan Bay Pipo kadar bahsediliyor neredeyse.