E-Dergi

Aynı tarihin diğer ilk elden tanıklarını da ihmal etmemek lazım elbette.

Dönemin diğer tanıklarının eserlerini de ihmal etmemek kaydıyla elbette.

Pazarlık yapılırken siz de orada mıydınız? Hangi Birinci El kaynaklara dayanarak ileri sürüyorsunuz bu iddianızı? Hani pazarlıktan o kadar eminsiniz ki bilgisini arıyorsunuz. Bilgisi elinizde yoksa pazarlık olduğuna nasıl emin oluyorsunuz. Önce bir kanaate varıp sonra bu hayalî kanaat için delil peşine düşüyorsunuz. Bu bilimsel bir yöntem değildir. Eski zamanlarda bazı polislerin delil aramak yerine şüpheliyi yakalayıp sopayla itiraf almaya çalışmasıyla aynı yöntem. Delilden sonuca gidilir, arzu ettiğiniz sonuca göre delil aranmaz. Lozan'ın gizli maddelerine de inanmıyorsunuzdur umarım.

Elbette dönemin diğer kalemleriyle birlikte karşılaştırmalı olarak okumak lazım.

Bir Cumhuriyet Tarihçisi olarak elime geçen bütün birinci el kaynakları karşılaştırmalı okuyarak hakikate yaklaşmaya çalışıyorum. Rıza Nur'u da Mustafa Sabri'yi de okudum. Kendimi Kemalist olarak tanımlamıyorum, lâkin Kemalistlere her fırsatta saldıranların okumaktan pek nasibini almadıklarını da her yerde görüyorum. Adam eski yazı bilmez, tek bir arşiv belgesi görmemiştir, Lise ödevinden bu yana bir araştırması yoktur, Hatıratları, mektup gazete v.s. diğer kaynakların yüzünü görmemiştir ama her fırsatta Kemalistlere Lozan'a sallar durur. Kaynak nedir deseniz bu tipler genellikle kaynağın üzerinde oturuyordur zaten. Türkiye'yi 80 yıldır Kemalistler YÖNETMİYOR ama ayakları taşa takılsa Kemalistlerden biliyor bu arkadaşlar. Kemalistlere kitap tavsiyesinde bulunanlara hangi BİRİNCİ EL kaynakları okuduğunu soruyorum, hık mıktan öte bir cevap alamadım yıllardır. Umarım siz yukarıda saydığım türden çok sayıda kaynağı karşılaştırmalı olarak inceledikten sonra tavsiyede bulunuyorsunuzdur.